Source is local knowledge and signage, something in the UI tripped me up and completed the changeset submission halfway through tagging the changeset.

Jeg lægger generelt ikke historik ind, men jeg bevarer historik indtil der etableres automatisk overførsel til openhistorymap licenskompatibilitet).

Dozo så ud som om der også var åbent her til aften, så jeg tror ikke de lukkede på den dato du påstod i dit forsvar for osmviborg

Fakta nede på gadeplan er at firmaet ændrede navn og skiltning omkring 1. Jan 2023 uanset om den juridiske status i CVR, FVST m.m. skiftede på andre dage. At osmviborg har et navn der antyder Jylland og kun angiver luftfotos som kilde virker også helt galt .

Endnu en meningsløs ændring, denne gang er navnet på en butik ændret tilbage til et gammelt navn og flyttet 10cm uden konkret kilde (Skilt med navnet Dozo bekræftet i nat)

Meningsløs sletning af tags fra enkelt butik med dum kommentar som antyder edit mange steder på Sjælland .

"fixes" er ikke en god commit-comment (se wiki), de fleste ændringer i dette changeset har intet med Strandkroen at gøre.

Funktionen "Orhogonalize Shape" tillader ikke at jeg vælger hvilken ende af en streg der skal flyttes. Dette forhindrer at jeg laver en retvinklet forlængelse af muren på bagsiden af murstensdelen af huset så terassen flugter med hushjørnet i vestenden.

Why did you delete a bunch of tags from this node that I just edited. And with a meaningless changeset comment ("tagging error fixed", "local knowledge", "bing", with no explanation of why you think my tags are an error, what Bing air/sat photos could say about tagging errors or how someone from Sachsen could have "local knowledge" of a node in Denmark).

OK, jeg kiggede efter den ekstra node, men kunne ikke finde den i JOSM. Men min gamle note-text var på adressenoden, så jeg rettede den der.

Men jeg har muligvis lavet butik-på-addressenode fejlen et par andre steder, i stedet for at kopiere addresse-attributter til butiksnode.