Comenté sobre este conjunto de cambios porque alguien me reportó la ruta «incorrecta» que mencioné anteriormente. Cuando alguien nuevo en OSM se encuentra con este tipo de problema en su primer intento, puede perder totalmente la confianza en la capacidad de OSM para proporcionar datos coherentes para el enrutamiento. Ser capaz de arreglar y mejorar las cosas como una comunidad es un gran poder, pero si no nos ponemos de acuerdo sobre las prácticas que están bien documentados en la wiki, entonces sí que es perjudicial para el proyecto ya que los usuarios perderán la confianza.

Digámoslo de otro modo: no tiene sentido tener «lanes=1» sin «oneway=yes», salvo en el caso de una carretera muy estrecha en la que los vehículos no puedan cruzarse fácilmente.

"Esta carretera sólo tiene un carril en ambas direcciones" -> Son dos carriles en total, por lo que "lanes=2" según la wiki. Tenemos que ser coherentes en la descripción de los datos. Si algún dispositivo GPS tiene un problema con eso, debe solucionarse a nivel de enrutamiento, pero no introduciendo una descripción «errónea» en los datos a efectos de enrutamiento.

Creo que ese es el etiquetado esperado.

Guvani, si te fijas en los ejemplos de la wiki, y también en los «Supuestos» de la parte inferior de osm.wiki/ES:Key:lanes, verás que una vía bidireccional tiene lanes=2 por defecto.

Hola

La wiki (osm.wiki/Key:lanes?uselang=en) establece que se debe contar el número total de carriles de tráfico, por lo que en realidad debería ser lanes=2 para RD-7.

La actual etiqueta lanes=1 hace que los motores de enrutamiento la penalicen fuertemente como si el tráfico en ambas direcciones se produjera en un solo carril, véase por ejemplo https://map.project-osrm.org/?z=10&center=18.971883%2C-69.579163&loc=18.492094%2C-69.887813&loc=19.378850%2C-69.854532&hl=en&alt=0&srv=0 donde se genera una ruta con un tiempo de viaje mucho mayor.

¿Podría considerar la posibilidad de volver a poner lanes=2 en esta carretera?

Bonjour, j'avais passé des portions de la rue en highway=construction durant les travaux longs pour indiquer leur fermeture à la circulation. Il y a dû avoir un souci sur certaines portions lors du retour à la normale, je vais corriger.

Bonjour

Je me permets une remarque sur cette modification : l'ajout du "name=Manège" est redondant avec la sémantique des tags, voire est une mauvaise pratique, cf osm.wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things

J'ai par exemple supprimé récemment le tag "name" dans un cas similaire (osm.org/changeset/101650513) où le rendu affichait une icône + le nom "Robinet".

Cordialement
Julien

Bonjour, pour info ce changeset a écrasé des modifications pertinentes, par exemple celles du changeset 56908919. J'ai remis à jour le way 566757840 qui est toujours fermé à la circulation.
Cordialement

Bonjour,

Le name "Bus lane" apparaît maintenant sur le rendu par défaut d'osm.org. Les tags décrivent déjà qu'il s'agit d'une voie réservée aux bus, est-ce que le name ne devrait pas être également « Rue Voirin » comme pour les highways non dédiés aux bus ?