Hi,
ich schreibe dir gleich eine Nachricht.

Hallo Kelso,
ist in der Unterführung tatsächlich eine Ampelanlage?
Viele Grüße
jimmy

Ok. Super. Danke

Hi,
ich wusste nicht, dass es eine Diskussion zur Standardisierung gibt - das ist auf jeden Fall sinnvoll.
Bzgl. aktiv bzw. Planung: Da es von der Stadt MG so konkret als einsatzbereit ab 15.12.2020 beworben wird (https://www.moenchengladbach.de/de/aktuell-aktiv/newsroom/news/impfzentrum-der-stadt-moenchengladbach-entsteht-im-nordpark/), was ja bereits in 10 Tagen, finde ich es nicht so tragisch, wenn es ohne "Planungs-Tag" ist. Andererseits habe ich aber auch nichts gegen ein "Planungs-Tag" einzuwenden. Du kannst gerne ein sinnvolles Tagging ergänzen, genau so wie Tags entsprechend der Diskussion - du scheinst da ja bereits im Thema zu sein.
Viele Grüße
jimmy

Hallo tux,
da hast du Recht; es ist motor_vehicle=destination. Habe es hier und an weiteren betroffenen Ecken korrigiert.
Viele Grüße

Hi tux,
die description habe ich zwar gelesen, aber bei der Entfernung zur Ampel kann ich mir nicht vorstellen, dass er auch Rotlicht überwacht. Daher habe ich das enforcement=traffic_signals weggelassen.
Kann ja mal jemand testen :D
Viele Grüße

Na dann, mission accomplished :-)

Hi,
from, via und to sind korrekt zugewiesen. Der from way, war allerdings nicht geteilt. Habe ihn jetzt mal geteilt. Besteht der Fehler weiterhin?

Hallo tux,
tatsächlich.. ist auch ein schweres Wort :D Das Tagging habe ich entsprechend des Vorschlags geändert, sollte also nun in Ordnung sein.
Viele Grüße
jimmy

Hey, sehr gut. Das war mir beim Mappen auch aufgefallen .. war aber nicht entschlossen genug noch was dran zu ändern :D

Ok, der Begriff "fertig" war etwas gewagt :-D Ich habe lediglich Adressen ergänzt, wo Gebäude mit einem fixme bzgl. Adressen versehen waren. Eine handvoll Gebäude mit fixme sind mir glaube ich noch durchgegangen und ein Teil war noch nicht eindeutig zuzuordnen. Unter https://www.moenchengladbach.de/de/aktuell-aktiv/open-data/open-data-geodaten/ gibt es Adressdaten mit Datum 01.08.2020.

Guten Morgen,
die fixmes habe ich eigentlich nur gelöscht, wenn die Gebäudegeometrie nach Luftbild (wo der Bau abgeschlossen ist) und/oder ALKIS eindeutig und korrekt erfasst ist. Wenn Gebäudeteile laut Luftbild oder ALKIS noch fehlten, habe ich diese ergänzt und das fixme gelöscht. Wenn Gebäude im Luftbild noch im Bau befindlich und in ALKIS noch nicht verfügbar waren, habe ich die Adresse eingefügt, das fixme Tag stehen gelassen und nur die fehlenden Adressdaten aus dem fixme entfernt.
Nun bin ich aber größtenteils mit der Adressübernahme fertig :-)

Viele Grüße

Stimmt, du hast Recht. Sehr aufmerksam :-D Habe die cycleway lane tags entfernt.

Der Umzug war erst vor 4 Wochen. Die neue Örtlichkeit kenne ich noch nicht, kann sie aber in Kürze prüfen und dann anpassen.

Hallo,
der Optiker Ermeding ist vor kurzem von der Albertusstraße weggezogen; allerdings zur Bismarckstraße 39-41, nicht 24. Siehe auch die Webseite des Unternehmens http://www.sehgenuss.de/
Viele Grüße

Ja stimmt, das ist mir durchgegangen.
Danke für die Korrektur.
Viele Grüße

Nein, so stimmt es nun. Das Dach ist korrekt eingetragen. Es gibt dort 6 überdachte Waschboxen. In der Mitte der 6 Waschboxen befindet sich ein "Gebäude" bzw. Container oder wie man es auch immer nennen will, wo ein Geldwechselautomat ist und wahrscheinlich technische Anlagen. Das ist auch als building getaggt.

Nun warst du schneller :D Du hast ja direkt das Waschwerk verbessert - dort habe ich in die mittlere Serviceverbindung entfernt, denn dort ist keine Waschbox mehr.

Super, vielen Dank!

Hallo,
das Wegekreuz ist seit einigen Wochen bereits gemappt. Nun ist es zweimal vorhanden. Steht es denn nun nicht mehr am bisher gemappten Standort Lüttelforst Ecke Zufahrtsstraße unter dem Baum?
Viele Grüße