jlcod's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
34011613 | almost 10 years ago | ...und da ist mir noch ein track am Rheinhafen-Dampfkraftwerk mit in den changeset reingerutscht. |
33501226 | almost 10 years ago | Hallo und danke für die neuen Einträge am Hardtsee!
|
33428536 | almost 10 years ago | we should discuss this in some forum or mailing list with more osm members.
|
33428536 | almost 10 years ago | so you seriously chose danger=homeless:shelter because it smells bad?
|
33428536 | almost 10 years ago | I intentionally posted the general wikipedia link here. In my opinion the tags on this node were intentionally discriminatory. I don't see any reason to have this in the database. The changeset comment described what I did, I deleted a node that I found nonsense. But you are right, I could have informed the author of the node or could have left a changeset comment on the author's changeset. |
33428536 | almost 10 years ago | you could take social_facility=shelter osm.wiki/Key:social_facility if this fits to the node. In that given form it was tagged clearly discriminatory. https://en.wikipedia.org/wiki/Discrimination_against_the_homeless |
33399501 | almost 10 years ago | Danke! Ich mach nur noch ne zweite stop_position aus Kompatibilitätsgründen hin, ansonsten passt das aus meiner Sicht (bin aber auch kein PTv2-Experte...)
|
31758168 | almost 10 years ago | okay :) |
33396326 | almost 10 years ago | Hallo, danke für den Hinweis, hatte mich darauf verlassen, dass die bereits vorhandenen nodes korrekt waren. Da du bessere Ortskenntnis hast, schiebe sie am besten dort hin wo sie am besten passen. Danke!
|
31758168 | almost 10 years ago | Hallo, ist das echt eine private verkehrsberuhigte Straße? access=private kommt mir hier etwas seltsam vor. |
33304130 | almost 10 years ago | hello, just noticed that some tags are probably not what you wanted, please take a look:
|
33024357 | almost 10 years ago | Hallo nochmal, der way den ich hier angelegt habe, war ein Entwurf für den Berzbach, den es hier laut LGL (https://www.geoportal-bw.de/geoportal/opencms/de/geoviewer.html?WMC=1438433801353504) geben soll. War mir aber nicht sicher ob es den wirklich gibt, und wie er dann unterirdisch unter dem Wohngebiet fließt. weißt du da vielleicht genaueres? Danke! |
33024289 | almost 10 years ago | Hallo tonimahoni, hier noch eine kleine info, noexit=yes ist laut wiki (osm.wiki/DE:Key:noexit) hier nicht wirklich passend, da der Weg Radfahrer noch weitergeht. (für Fußgängerfreigabe auf den Radwegen würde foot=yes an den Radwegen fehlern, aber das war ja nicht Teil der Änderung.)
|
33024435 | almost 10 years ago | Hallo tonimahoni, Vielen Dank dass du in Ubstadt mitmachst! Allerdings hast du als Name des Wegs "Fußweg" angegeben, nach osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name ist dies aber nicht so vorgesehen, außer der Weg heißt wirklich so.
|
32717894 | about 10 years ago | Hallo mapper999, da du dich auch am alten Schlachthof betätigt hast, stelle ich die Frage einfach mal dir: Einige Gebäudenamen (Pferdeschlachthaus, etc.) habe ich vor einer Weile als name=... eingetragen, bin mir aber selbst unschlüssig ob das so richtig ist. Ist das aus deiner Sicht ok oder wäre old_name etc. besser? Danke! |
31972636 | about 10 years ago | Im Prinzip hast du natürlich recht, aber Leerzeichen in einer Telefonnummer entfernen kann ein Bot besser und effektiver. Das hier ist sicher nicht das einzige Beispiel.
|
31972636 | about 10 years ago | ok, wieder was gelernt. :) |
30806114 | about 10 years ago | Hello, the tag highway=unclassified is not suitable for non-motorable paths (see osm.wiki/Tag:highway%3Dunclassified). Please follow the classifications in the instructions. For non-motorable paths highway=path is suitable. thanks! |
30937784 | about 10 years ago | ich sah gerade deine Nachrichten auf der Mailingliste, leider sehen die Camps im ID-Editor wirklich aus als wären sie Umrisse ohne Funktion. Die Tags sind dann erst zu sehen, wenn man auf "alle Eigenschaften" klickt (z. B. wie in http://oi61.tinypic.com/jrwqib.jpg). Das hat schon einige Benutzer dazu gebracht die Camps zu löschen, da es leider wirklich nicht offensichtlich ist was es ist. |
30937784 | about 10 years ago | hello, some camp sites had been removed in this changeset again. please do not remove them. thanks. Hallo, hier wurden wieder einige Camps gelöscht. Bitte die Camps stehen lassen, sie wurden in Task 130 (http://tasks.hotosm.org/project/1030) gefunden, mit neueren Bildern als von Bing. 3 camps reverted in osm.org/changeset/31021340 |