Bonjour,

Vous avez modifié (il y a 4 ans) ce batiment en le modifiant en tant qu'école (amenity=school). Or cette école apparait aujourd'hui dans la liste des écoles sans nom de Belgique (voir https://community.openstreetmap.org/t/schools-without-a-name-maproulette-help-wanted/106755), et je ne la trouve pas sur l'annuaire de la FWB (https://www.odwb.be/explore/dataset/signaletique-fase/map/?location=8,50.21734,4.50989).

Est-ce toujours bien une école? Pouvez-vous y rajouter son nom?

Happy mapping,

juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Pour votre première contribution, vous avez ajouté un très gros batiment en construction (building=construction). Si vous souhaitez plutôt afficher une zone en construction, cherchez "site en construction" (landuse=construction) dans l'éditeur iD et remplacez par cette valeur.

Bonne continuation!

juminet

Bonjour Antoine Crasset,

Vous avez changé un chemin agricole en voie piétonne, soit highway=track -> highway=footway. D'après le wiki et les usages, highway=footway (osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dfootway) est plutôt utilisé en milieu urbain et pour des voiries où un véhicule ne pourrait passer. Pour un chemin agricole, le tag highway=track (osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dtrack) est préféré, et il permet le passage des piétons et vélos.

Voulez-vous reconsidérer votre changement?

Happy mapping,

juminet

Bonjour JMarc,

Cela est très bien, bravo pour vos premiers ajouts!

Happy mapping,

juminet

Bonjour et merci de votre réponse.

Je viens de le supprimer.

Que cela ne vous empêche pas de contribuer à l'avenir, on fait souvent des erreurs en débutant!

Happy mapping,

juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Vous avez créé un nouveau batiment en plein champ. Rien n'indique que ce batiment existe en réalité: aucun trace sur les images aériennes ni sur les données SPW du PICC.

Si c'est un test, sachez que toutes les modifications enregistrées sur OSM sont directement disponibles sans validation.

Merci de corriger le cas échéant.

Happy mapping,
juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM. Vous avez ajouté un sentier, nommé "cnb balade", qui semble se superposer à des chemins existants. Ce sentier se retrouve maintenant dans la BD OSM, qui est utilisée par des centaines d'applications et sites web. Si vous voulez planifier une ballade, vous devez plutot utiliser des sites web comme maps.openrouteservice, routeyou, komoot, etc.

Pouvez-vous supprimer ce chemin, ou alors corriger les parties qui se superposent à des chemins existants?

Merci de votre compréhension

juminet, contributeur bénévole OSM

Bonjour,

Il est indiqué que cette centrale solaire a une puissance installée de 500 MW, ce qui en fait la première de Belgique, et la seule centrale solaire qui apparait en Belgique dans openinframap.

500 MW me parait exagéré vu la surface des panneaux.

Etes-vous sur de ce chifffre?

Happy mapping,
juminet

Bravo pour vos contributions sur le landuse à Charleroi, cela manquait depuis longtemps!

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Bravo pour cette première édition, mais j'y vois plusieurs erreurs.

1) le batiment que vous avez créé (osm.org/way/1103512333) est très grand. Or sur l'image aérienne, on ne voit rien de tel: il y a plusieurs batiments, des voiries, un parking, etc.

2) Vous avez supprimé un terrain industriel (landuse= industrial) sans reprendre toute les informations quant à ce terrain (le site web de la brasserie)

3) Vous avez utilisé le tag product=bière en français. Or, les tags doivent être exprimés en anglais. Même si tout le monde est encouragé à participer à OSM dans sa langue, c'est une convention malheureusement nécessaire pour que les données puissent être réutilisée ailleurs (par ex. https://brewmap.openstreetmap.de/#11/50.4933/3.8878/0/0/f). Il faudrait donc remettre product=beer.

Désolé de ces remarques, ne le prenez pas mal, tout le monde fait des erreurs au début!

Bonne continuation!

juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Attention de ne pas utiliser le nom d'un batiment pour le décrire. Le nom d'un batiment est seulement utilisé dans les rares cas où un batiment possède un nom, par ex. "Maison rose".

Si vous voulez indiquer qu'un batiment est occupé par des appartements, vous pouvez utilisé le tag "building=appartments", ou bien le mettre dans le tag "description=".

Bonne continuation et happy mapping!

juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Merci pour cette correction. Je l'avais détecté comme suspecte il y a qq jours et je suis heureux que quelqu'un de local ait pu la corriger.

Happy mapping,

juminet

Bonjour,

Bravo pour cette première contribution très complète à Virton!

Bonne continuation !

juminet

Bonjour Nico_be et bienvenue sur OSM!

Pour cette source, il est préférable d'éviter d'ajouter un nom s'il n'y a pas de nom.

Aussi, elle est positionnée au milieu de la route, elle pourrait plutôt se mettre sur un des côtés.

Bonne continuation et bravo pour vos premieres éditions!

juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Vous avez ajouté un lieu de culte à l'intérieur de la Cathédrale Notre-Dame et l'avez nommé "dd". Est-ce une chapelle? Est-ce que "dd" est une abréviation?

Bonne continuation sur OSM!

juminet

Due to a JOSM bug, no comment could be written and I know this is full of errors. It will be corrected asap.

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Merci pour vos premières contributions très complètes! Mais attention, il ne faut pas décrire les objets dans le nom de ces objets. Par exemple, lorsque vous dessinez une maison, il suffit de choisir le type d'élément sur "Maison", et il n'est pas correct d'ajouter le nom "maison" ou "villa". Le nom est en effet indiqué dans le cas où le batiment a un nom usuel (par ex. "Maison Jacquemotte"). Cela vaut également pour les autres objets: étang, patûres, sentier, etc. En fait, le nom n'est pas toujours utile: cela dépend de l'objet. Il est toujours nécessaire pour une rue: toutes les rues en zone résidentielles ont un nom (ex: Chemin de Wavre) mais tous les sentiers n'en ont pas.

Aussi, essayer de dessiner les objets plus précisément, cette ferme par ex. osm.org/way/1066258501#map=19/50.64080/4.52384 est plus grande qu'elle n'apparait sur l'image aérienne.

Bonne continuation, et n'hésitez pas à demandez des conseils auprès de la communauté!

Happy mapping,

juminet

Hello,

I fixed it. The routing issue pointed by https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/network/14066215/facts was because some segments of the relation were tagged as oneway=yes, but from my survey, I can say it is not a oneway for bicycles, so I tagged them with oneway:bicycle=no.

juminet

Thanks, it was "pmd" of course. I've corrected. I've learned a new OSM stuff today ;-)

Bonjour,

Je l'ai fait à l'instant. En fait, lorsque vous cartographiez un élément, tout en bas à gauche de l'écran, vous pouvez voir le détail des attributs.

Dans votre cas, c'était

highway=footway, surface=ground, width=3, etc.

Là vous pouvez changer les valeurs des attributs. C'est possible aussi en utilisant les champs au-dessus bien sûr.

N'hésitez pas si vous avez encore des questions et bonne continuation!

juminet