Super! Tyle że stronę zawierającą wiele zdjęć wraz z opisem obiektu raczej dodałbym jako Website gdyż ten tag jest lepiej obsługiwany przez aplikacje mobilne W dodatku do tagu image ja przypisuję jedynie jedno zdjęcie a gdy mam ich więcej to pozostałe dodaje w opisie jako link do mojego dysku google tak jak w tym przykładzie. osm.org/way/372435338 ale przy tym nie zapominam podać linków do innych stron na których obiekt jest pokazany i omówiony.

Z tego co widzę podziemne tunele nie są otagowane tagiem building osm.org/way/154386572 Dobranoc. Może uchylisz rąbka tajemnicy do jakiego kraju poza UE się wybierasz?

Ja od miesiąca też już jestem poza terenem UE co do zębów to wysłałem ci 2 prywatne wiad. na twego maila. Problem powinien być rozwiązany. Jeśli chodzi o prawidłowy przebieg tuneli i podziemne schrony to pytaj tutaj https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 Ja nic nie poradzę w tej kwestii mogę jedynie zasugerować że rozmiar który wyrysowałeś ma się nijak do rzeczywistości. Budynek dla betonowego podziemnego bunkra to właściwe otagowanie jedynie obszar jak twierdzisz wokół z zasiekami i wałem powinien być oznaczony inaczej.

Masz rację tylko należało by je jakoś inaczej wyodrębnić to tak jak z obszarem stadionu na którym oddzielnie rysujemy murawę boiska i okalającą bieżnię a nie wszystko razem. Nic ci nie będę zmieniał nie jestem konfliktowy jeśli chodzi o mapy . Jeśli też zależy ci na tym żeby było bardzo dobrze zrobione to zasięgnij porady na forum.

A i jeszcze jedno kształt tych podziemnych budowli pozostanie mniej lub bardziej realistyczny do dokładnego zbadania byłby potrzebny georadar. Nie wiadomo jak wiarygodna jest mapa samych korytarzy ale mam nadzieję że ten kto je rysował wiedział co robi i bazował na jakiś rzetelnych danych.

Z obwałowaniem terenu powiadasz? To wiele wyjaśnia. A czy to nie tak samo jakby koryto rzeki narysować w obrębie wałów przeciwpowodziowych?

Też tam byłem i to nie raz kiedyś jeszcze w latach 90 przed komercjalizacją. To co narysowałeś z dużą przesadą jeśli chodzi o rozmiar jest znacznie poza widoczną częścią nadziemna zresztą zdjęcia przypisane do frontowej widocznej lini bunkra wyraźnie to pokazują http://openpoimap.org/?map=various&zoom=19&lat=52.35692&lon=15.47842&layers=B00FFFFFFFFFFFFFTFFFFFF co do obiektów podziemnych to stosuje się klucz Layer= -1 Bardzo łatwo sprawdziłem rozmiar wyrysowanych przez ciebie brył osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=52.35787%2C15.47385%3B52.35845%2C15.47511#map=18/52.35825/15.47389 i wiem że znacznie przesadziłeś z rozmiarem. Wszelkie pytania najlepiej zadawać na forum do którego przesłałem ci link są tam eksperci którzy zawsze poradzą a nawet naprawia jak coś ci nie wyjdzie

Witaj Na wstępie słowa uznania aż miło popatrzeć ile jest aktualizacji mapy twego autorstwa. Widzę że znacznie powiększyłeś niektóre z schronów bojowych http://overpass-api.de/achavi/?changeset=86279248&zoom=17&lat=52.35632&lon=15.47767&layers=B0TTTFT Wiem że ustalenie ich dokładnych rozmiarów nie jest łatwe ale powinno być robione w granicach rozsądku. Na powierzchni zarysy konstrukcji ukrytej pod kopcem ziemi da się dostrzec robiłem to prawie rok temu podczas wizji lokalnej. Ich rozmiary powinny być znacznie mniejsze z tego co teraz wyrysowałeś wynika że to są monumentalne podziemne budowle o długości jednego boku przekraczającej 100m Nawet słynne Tesco w Świebodzinie nie jest tak ogromne. Wszystkie schrony powinny mieć rozmiar zbliżony do Pz.W. Nord w którym to znajduje się wejście do systemu podziemi. Ja prawie zawsze korzystam ze śladów GPS podczas mapowania i jeszcze dodatkowo ze zdjęć daje to ogromne korzyści gdyż niektórych obiektów nie widać nawet na najlepszym foto-podkładzie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68351 Ciekawi mnie to na czym bazujesz w swych edycjach poza urzędowymi dokumentami które latami mogą powielać ten sam błąd o ile go ktoś nie zweryfikuje naocznie w terenie? Zresztą sam prosisz o to żeby w razie wątpliwości pisać i pytać. Pozdrawiam.

Dobra nie będę się na siłę upierał przy tak mało istotnym szczególe. Znajdziesz na pewno na OSM więcej miejsc mojego autorstwa gdzie dane kontaktowe zostały powtórzone. Przykładowo tereny hoteli dużych firm i szkół gdzie zdublowałem dane kontaktowe zarówno dla obszaru jak i budynku. chciałem żeby było bardzo dobrze. Jeśli to odstępstwo od zasad mapowania to i tak lepsze są takie duplikaty niż powszechna na OSM niedoróbka w postaci gołych POI bez żadnych danych kontaktowych . Sam tego nie naprawię ale warto mapowiczom przypominać że dodanie sklepu ,firmy lub punktu usługowego bez numery telefonu strony www lub strony na FB to tak jak podać komuś zupę bez łyżki

I don't care about the Mapillary key that I can completely remove, and what about the "Image" key? Have you already read the examples given by me?

Doesn't bother anyone but why does it bother you so much?

If I stop doing this, will you withdraw your changes to Preikestolen?

"The short mapillary link works as intended. The long links you're creating do not (they do not work with i.e. JOSM)." Our maps are also used by ordinary people, not just editors. By right clicking on an object they want to get hyperlinks and not secret code that works only in the JOSM editor. The Link to Mapilary allows you to view the photo in full resolution and view their entire sequence

The long link works everywhere just like a phone number together with the country code. I don't care about Mapillary, since it bothers you so much. There are dozens of pages and applications that use the "Image" key. Please do not delete "Image".
Here is another map using the image key
http://gk.historic.place/historische_objekte/l/en/index.html?zoom=18&lat=59.67325&lon=10.60677&pid=HaHbHcSaHe

The short mapillary link as recommended by Wikipedia does not work . I am very sorry that you deleted my photos. I do not add the same link in the description. Example
osm.org/node/7323721207
Example 2 osm.org/way/381963710
This edition has destroyed all my work
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=85748063
OpenPoiMap search engine needs the "Image" key to work properly You can see what all the churches in Norway look like I create very useful photomaps. If you are disturbed by mapillars, remove them but don't move the photos. Due to actions like yours I lose my enthusiasm for mapping. Don't take this from me. Please, bring back my photos on Preikestolen, or add your own nicer pics to the map . Here are examples of my photomaps : osm.org/user/km2bp/diary/391419

Jeśli coś uważasz za niewłaściwe to powinieneś najpierw do minie nie napisać.
To że coś skasujesz z mapy nie oznacza jeszcze że powstrzymasz wandali i chamów Niech już lepiej robią ognisko w miejscu już raz wypalonym bo i tak to zrobią niżby mieli wypalać miejsce nowe. Do tej pory nie odpowiedziałeś mi kim jesteś leśnikiem czy po prostu szeryfem społecznikiem? Najbardziej szkoda mi tego że przy okazji pousuwałeś moje zdjęcia z mapy poprzypisywane do obiektów . Ja już tak mam że poza terenem zbudowanym oznaczam każdy szczegół w terenie doceń to bo tak dokładna mapa może przydać się też kiedyś i tobie. I zamiast niszczyć stwórz coś. A tu obejrzyj sobie coś czego na pewno nie zdołasz zrobić za pomocą innej mapy czy to papierowej czy elektronicznej. https://youtu.be/8O2OEGL6i3k

Takie hobby. Lubuskie zasługuje na to żeby mieć najdokładniejszą mapę w Polsce. Jaki masz cel w niszczeniu mojej pracy? Czy tak bardzo boli cię że ktoś robi darmową mapę topograficzną działającą w aplikacjach mobilnych ? Nie mam z tego absolutnie nic żadnych punktów poza osobistą satysfakcją. A przydatne mapy robię na całym świecie nie tylko w naszym województwie. Zamiast niszczyć zacznij lepiej tworzyć. co to za argument z tymi ogniskami skoro tam lasu nie ma. I jeśli nawet jakieś ognisko miałoby być w nielegalnym miejscu to jaki to ma związek w kasowaniu przez ciebie znaków nawigacyjnych przy rzece?

A ty kim jesteś żeby decydować o tym co ludziom wolno a czego nie wolno? Mapa ma służyć wszystkim a skoro drogi Już są wyjeżdżone to myślisz że coś zmienisz kasując je z mapy? Zabroń lepiej Odrze żeby nigdy już na teren zalewowy nie wylewała. Przyjdzie nieoczekiwana powódź tak jak 1997 i zrobi reset wszystkiego co zostało tam mapowane. Znaki nawigacyjne przy rzece i studzienki przy bunkrze też pokasowałeś. Nie widzę w twoich edycjach żebyś cokolwiek utworzył a jedynie usuwanie i destrukcję tego co rzetelnie zgodnie ze stanem faktycznym do map dodałem.

Jaki masz cel w kasowaniu mojej pracy ?

Na jakiej podstawie uznałeś że coś jest błędnie oznaczone? Zapoznałeś się przynajmniej z opisem zestawu zmian który popsułeś ? osm.org/changeset/85043237 Jeśli czegoś nie widać na zdjęciu lotniczym najczęściej nieaktualnym to nie oznacza to że obiekt w terenie nie istnieje. Masz jako dowód Publiczny ślad GPS oraz zdjęcia.