Nie bardzo rozumiem ten przykład. Chciałbym tylko wiedzieć jak to zrobić żeby jednak obrysy samolotów były widoczne na mapie a nie tylko w trybie edycji

Znowu klawiatura pisze mi sama na telefonie miało być poprzesuwałeś o kilkadziesiąt metrów

Dlaczego popsułeś mapę i poprzesuwały świat o kilkadziesiąt metrów obiekty? Ja sobie już zdążyłem odpuścić dodawanie ikonek aparatu. No cóż trudno nie ma jak na razie na OSM czegoś podobnego do zdjęć na mapach Google. Nie ma sposobu aby zasygnalizować komuś kto przegląda mapę gdzie są zdjęcia dodane . Trudno jakoś to przeżyję i ikonki sobie odpuszczam . A czy ty mógłbyś przywrócić obiektom pierwotne położenie?

To eksperyment. Po pierwsze muszę sam się naocznie przekonać jak to zostanie wyświetlone w aplikacji mobilnej po aktualizacji na którą czekam . A resztę uzasadnienia wyślę ci jako wiadomość.

Dzięki za sugestię. Trochę przedobrzyłem aby było bardziej oczywiste że ten basen już się do pływania nie nadaje. Jednocześnie chciałem żeby charakter rodzaju obiektu został na mapie zachowany Czy teraz lepiej ? osm.org/way/541491659

Tak wygląda przykładowe przeoczenie brak połączenia na skrzyżowaniu linii ( Wyjątek tunele i mosty ) osm.org/way/620578785

Znów narysowałeś fruwającą drogę z niczym nie połączoną . WĘŻŁY na przecięciach linii To podstawa . Przypominam koleiny raz. I tym razem nie zamierzam po tobie poprawiać kolego.
osm.org/way/62057074

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632

osm.wiki/Pl:Good_practice#Mapuj.2C_co_jest_na_ziemi

Chodniki przy dolinie zielonej które nie są węzłem połączone z żadną drogą nie mają najmniejszego sensu dla pieszych nawigacji tak jakby nie istniały. Musisz je połączyć z drogą we wszystkich punktach przecięcia. Jeśli czegoś nie wiesz to pytaj śmiało . Choć sam wszystkiego jeszcze nie wiem. Pozdrawiam!

Witaj nowy. Cieszy mnie że też udoskonalasz mapę. Pamiętaj tylko że wszystkie drogi i chodniki które się krzyżują powinny być scalone ze sobą węzłem. Wyjątkiem są mosty i tunele. Gdy nie połączysz ze sobą dróg i pieszych ścieżek to potem algorytm nawigacyjny potraktuje to tak jak skrzyżowanie bezkolizyjne tunel lub most . Pozdrawiam.

Witaj nowy. Cieszy mnie że też udoskonalasz mapę. Pamiętaj tylko że wszystkie drogi i chodniki które się krzyżują powinny być scalone ze sobą węzłem. Wyjątkiem są mosty i tunele. Gdy nie połączysz ze sobą dróg i pieszych ścieżek to potem algorytm nawigacyjny potraktuje to tak jak skrzyżowanie bezkolizyjne tunel lub most . Pozdrawiam.

My phone saves the position with the accuracy of + - 5 meters you should look at the GPS track in edit mode. You should not have any doubts. Paths of invasion exist. osm.org/user/km2bp/traces/2496973

Thanks for the suggestions I make my edits of the map based on GPS tracks. It's been over a year since I visited this route I rely on what I see in the field and names the names from signposts. If you are sure something has changed or there are errors, correct them. Currently, I map even more accurately on the basis of GPS tracks. For most objects such as roads, I add photos in the description of the object by providing a link to Mapilary photo . Regards, my English is not good

OK !

It's an error . This is not water !!! osm.org/way/95203563#map=12/59.4722/9.5821

klika osiedli jest tak fajnie zrobione w południowo-wschodniej części miasta za jeziorem maltańskim. Zawsze możesz klikając na dowolny obiekt prawym wyświetlić dane obiektu i podejrzeć kto mapował i zwrócić się do niego z pytaniem. Jak dla mnie jest to syzyfowa praca dająca w zamian zbyt mało korzyści w stosunku do wkładu pracy. Ja skupiam się nad topografią i dodawaniem oraz opisywaniem wszystkiego tego co może być praktycznie przydatne. Mam też pisemną zgodę od portalu Dolny Śląsk na podlinkowanie ich arcyciekawych opisów budynków bezpośrednio do OSM Przykład: osm.org/node/5326189303 Oprócz tego odkryłem że fotkę z facezbukowego serwera też można dodać w opisie. jest to przydatne wtedy gdy naprawdę trudno jest coś otagowac Przykład 2 osm.org/node/5496893079#map=19/51.96263/15.54383 . Opisując obiekty można się dużo ciekawych rzeczy dowiedzieć. A inni dostają te informację podane na tacy. Mówię tu o takich obiektach których nie ma na mapach google ani nawet na mapach topograficznych. Przykład 3 osm.org/node/5581991775#map=17/51.98139/15.49616 A najfajniejsze jest to że linki do stron www lub zdjęć wyskakują w aplikacjach mobilnych gdy kliknie się na tak opisany obiekt.

Nie ma sprawy dzięki ! Przejścia dla pieszych poprawiałem kawałek dalej przy rondzie Edwarda Jaworskiego . Można je oznaczać jako punkty ale ja wolę jeśli są wyrysowane jako linie. Trochę z inne beczki może cie to zainteresuje OSM nie ma Streat View ale za to podlinkować można do opisu obiektu dowolne zdjęcie umieszczone na jakimś zewnętrznym serwerze. Ja ostatnio tak robię jeśli chcesz przykłady to podam.

Fajnie narysowane. Drobna uwaga na przyszłość. Aby mapa była praktycznie przydatna to warto pododawać dodatkowe tagi do pałacu takie jak typ budynku strona www , nr tel. Atrakcja turystyczna itd . Ja to zrobię . Pozdrawiam.

Witam. Podoba mi się że tak skrupulatnie uszczegóławiasz obszar własnego osiedla. pamiętaj tylko o dodawaniu węzłów w miejscu przecięcia chodników i dróg. to bardzo istotne. Wiem że dla ciebie liczy się dokładność dlatego zachęcam abyś zerkną jak fajnie są wyrysowane osiedla w Poznaniu. Choć ja dodałbym tam jeszcze wejścia do budynków a przejścia dla pieszych oznaczył jako linie a nie punkty. No i jeszcze jedno w obrębie bloku Obywatelska 29a i 29b inny użytkownik oznaczył dwa hydranty niby stojące na chodniku ale z mapy wynika że stoją na budynku. Czy mógłbyś przy okazji skorygować ich położenie ?

Cytat z podanej strony "Budynek jest projektem inwestycyjnym spółki Budnex. Nieopodal znajdują się Osiedle DOMINOPARK IV, Osiedle Obywatelska I oraz Osiedle DOMINOPARK II." I jak tu w tym galimatiasie się połapać żeby prawidłowo pooznaczać te części osiedla ?

Nie wiem jak to zrobiłeś bo na zdjęciach satelitarnych tego jeszcze nie ma . ślad GPS też nie został zebrany. Ale hala jest http://gazetawiecborska.eu/wp-content/uploads/2018/05/31902112_1837051706317298_3052411224084971520_n-e1525606717725.jpg Tylko prostokątność należy poprawić , bo trapezowata nieco.