http://openpoimap.org/?map=various&zoom=14&lat=53.91844&lon=14.27204&layers=B00FFFFFFFFFFFFFTFFFFFF

http://openpoimap.org/?map=various&zoom=14&lat=53.91844&lon=14.27204&layers=B00FFFFFFFFFFFFFTFFFFFF

osm.org/way/770459266
Dużo nie oznacza wcale dobrze.
Natrafiłem na uwagę to twojej pracy.
osm.org/note/2603574#map=16/52.3220/15.5530&layers=N Ja też bym tego tak nie rysował.

Sory nie znałem tej zasady że skoro nie ma ulicy to wpisuje się addr:place tym bardziej że edytor przeglądarkowy kusi ramką do wpisywania nazwy miejscowości w polu adresu i automatycznie konwertuje to na zapis addr:city.
Będę teraz pamiętał i nie złość się gdy napotkasz wcześniejsze moje błędy.

Zauważ że już to zrobiłem ale tylko nazwa miejscowości była na budynku obok bez kodu pocztowego

Będę miał to na uwadze. Użyłem nakładki na edytor Id "
Geoportal 2: Punkty adresowe" trochę wkurzyło mnie że automatycznie nie sugeruje po kliknięciu na puste pola kodu pocztowego ulicy i miejscowości dlatego wpisałem tylko sam numer budynku bo przeważnie i tak się tym nigdy nie zajmowałem a jedynie dodawałem obrysy.

Witaj. Grób który dodałeś (Włodzimierz Taranow 1921-1945) zmieniłem na tablicę pamiątkową tak powinno być lepiej . Nie wygląda to jak grób. Podobnie przydrożne krzyżyki w miejscu wypadku nie są grobami. Przypisałem też do obiektów zdjęcia http://openpoimap.org/?map=various&zoom=19&lat=51.60571&lon=14.76627&layers=B00FFFFFFFFFFFFFTFFFFFF

osm.org/way/937425053#map=17/51.86653/15.35158 To z pewnością nie jest most !

There is so much to do that one person cannot do it. I didn't have time to draw everything. I was just drawing along my own GPS trace

Powinno być (Ja nawet najczęściej)

osm.org/node/1202957038/history Wynika to z połączenia narysowanego prze zemnie przejścia liniowego z wcześniej istniejącym punktowym oznaczeniem przejścia i stąd te dziwne tagi po średniku. Wkurzające bo system w edytorze ID sam to tak łączy. Na nawet najczęściej tagów nie sprawdzam tylko stosuję gotowe typy obiektów.

<maro21 > Przegapiłem że źle było otagowane. W historii edycji można zobaczyć kto pierwszy to dodał do mapy. Cieszę się że moje fotki na coś się przydały. Link który zapodał maraf24 przypiąłem też do obiektu jako URL

Znajdziesz pewnie setki moich edycji w których coś edytowałem a danych kontaktowych nie podałem. Bo mi się najzwyczajniej nie chciało poprawiać po kimś. Ale najważniejsze że się rozumiemy . Papierowe mapy też na odwrocie posiadały spis najważniejszych instytucji , restauracji i hoteli w mieście. Co do lotniczego pogotowia to możesz dopisać numer telefonu do Warszawskiej centrali.

Wiem że wielką wagę w swych edycjach przykładasz do wszelkich szczegółów. Zapewne o tym wiesz że funkcjonalność mapy to wszelkie dane kontaktowe do firm , sklepów i punktów POI. Niektóre znich takie jak nr. tel działają też w trybie offline To przedziwne ale przeglądałem właśnie historię edycji Lotniczego pogotowia Ratunkowego. I przez 5 lat nikt nie podał choćby numeru telefonu zupełnie tak jakby OSM miało działać jak mapa papierowa. Niech użytkownik podejrzy sobie tylko samą nazwę a potem niech i tak danych kontaktowych szuka na własną rękę w Google. Ja to zaktualizuję. Miej proszę tą sugestię na uwadze w przyszłych swych edycjach.

Migracja błędnych linków - w wikipedia linkujemy hasło o danym obiekcie a nie najbardziej powiązane
Akurat to logiczne. Błędów nie popełnia tylko ten kto nic nie robi. Zmiana tagownia na operator:wikipedia w przypadku gdy link dotyczył parafii a nie budynku kościoła też wydaje się być ok. Powiedz tylko dlaczego linki do Wikipedii po zastosowaniu tego tagu przestały być hiperłączami ? i w zasadzie są bezużyteczne. Coś mi tu nie gra i nie wygląda że to zmiana na lepsze. Może jakiś inny tag zastosować, albo prosić programistów o przywrócenie funkcjonalności. Pozdrawiam

Thanks a lot. Error removed. Yes you are right. Sometimes you have to wait a few months to see how the mobile navigation will display the changes made. Roads can also be marked as areas. I just tried to attach a photo to the road section in such a way that the road is not divided into sections. It was not a good idea. I already know what not to do. https://photos.app.goo.gl/PCTZxngdXsXuZ3qB8

Good job. I didn't expect it to be fixed so quickly :-)

Yes, you are right osm.org/way/158242798/history
You can draw it again
If you want to

osm.org/way/158242976#map=19/59.92039/10.82436 This is a fairly recent map change made by you On Norway Orthophoto
This building doesn't look like that. Has it been rebuilt? Greetings

The text on this board cannot be read from the photo. But when you open the same photo in Mapillary, you can easily read the letters osm.org/node/6693422084