Köszönöm! :-)

Kitöröltél pár pontot. Például
osm.org/node/1903783331/history
Ezért csúszott el a nyomvonal.

Szervusz!
Úgy nézem arrébb húztad a metróvonalat. A Bikás parknál feltűnően pontatlan lett. A valóságban teljesen szimmetrikusan helyezkednek el a megállót fedő üvegbuborék hossztengelyére nézve.

Kösz, javítva.

Erre gondolsz?
> Use of this tag is discouraged for some features, and where more than one main feature is tagged on the same database element
Nem világos, hogy ez az az eset-e.
Mindenesetre az abandoned=yes nekem személy szerint szimpatikusabb, és addig használnám, amíg csak nem tiltott. :-)

Jéé! Ez nekem új. Kösz!
Amerre én járok - egyrészt "bámul a világ" :-) másrészt - nincs második szám az oszlopokon. De ezentúl jobban figyelek. Pl. mi történik, ha elágazik a vezeték? Le tudok-e vonni valamilyen következtetést?

Nem értem mire fel ez a karcos hangnem. Cseppet sem akartam beléd kötni. :-(

Szia!
A középfeszültségű vezetékekre tett ref=7150 és hasonló attribútumoknak mi a forrása? Bizonyára én is tudnám használni. :-)

Közben azt hiszem mér kisakkoztam a elérhető dokumentumokból amit akartam. (Felhasították a Kaposvár Kelet–Dombóvár vezetéket.) A belső elrendezéssel meg várok, míg lesz műholdkép.)
De mindenképpen kösz!

Szia! Személyesen voltál kint felmérni a kaposvári napmerőmű melletti új alállomást? Mert akkor volna pár kérdésem.

(Azannya! És most láttam egy fényképen egy "xxxxx emléktábla" feliratú táblát!)

Pardon?
Ez most mire válasz? Elvesztettem a fonalat.

Ahá!
A "Common values" fejezetbeli felsorolásból kiindulva ez igazán nem arra való, amire szánnád. De végül is eléggé gumi a meghatározása, akár beleférhetne Kossuth Lajos is...

@infeeeee: Próbáljunk kicsit konstruktívabbak lenni!

@bkil:
- Láttál már olyan emléktáblát, amin szerepel az "emléktábla"? :-)
- A memorial=plaque esetén a wiki szerint kellene name=* attribútumnak is lennie.
-A hivatkozott wikioldalon nem látom hol van szó "subject" tagről. A subject:wikipedia=* nem a megörökített személy nevét tartalmazza, hanem Wikipédia cikkére mutató linket.

Határkő:
- Nem jártam a helyszínen.
- Nem hinném, hogy "szali" szerkesztőtársunk levéltári adatok alapján írta be (teljesen tévesen) a name=* mezőbe, amit beírt. Inkább arra sétált. Lévén mást is szerkesztett a környéken aznap. (De őt kellene megkérdezni.) A ref=* használatával ki tudnék békülni.

Transzformátor:
- A négyjegyű szám csak valami hanyagság folytán ottmaradt múltbéli csökevény. Az új számozás a helyes. (Ha megfigyeled, majdhogynem azonosak.)

Onkológiai Intézet:
- 1,2,3... ezek nem nevek, hanem sorszámok. (Az összes többi kórházban is.)
- A 12-est javítottam. (Kösz!)
- Soha nem lesz konzisztens a világ ábrázolása, csak halad valamilyen irányba.

Szia!
Mi is volt a forrás, amit használtál? ("napelemek"?) Ugye nem valami jogvédett térképről másoltad ide a körvonalakat?

Szia!
"Öltöző"??? Azt hiszem nem jól használod a name=* taget. Ez a kategória neve, amibe az objektum tartozik. Ezt az információt viszont már tartalmazza az amenity=dressing_room attribútum.

Szia! Honnan származik az információ, hogy a 9552854196-os node neve "Használt könyvátvevő szekrény"?

Előírásnak nem előírás, így enyém volt a döntés. És mivel véleményem szerint adott esetben nem lett volna se értelme, se haszna az életútnak, a törlés mellett tettem le a garast. (Elnézve Yuri77 eredeti szerkesztését -- ami az életművének pont az 50%-a -- valószínűsítem, hogy eleve fel sem kellett volna venni a "Дом Ковач Роберта в Сигетсентмиклош" ["Kovács Róbert háza Szigetszentmiklóson"] nevű POI-t.)

Ami meg a házszámot illeti, koncepcionális hiba az épület helyett (kizárólag) a benne található POI-kra tenni. Ez aztán eredményezhet ilyen kis gikszereket.

Most ráírtam a házszámot az épületre. Mennyivel vagyunk előrébb?

Szia!
Utcai fotók szerint nyoma sincs ilyesminek a 32-es szám alatt. A Google search sem tud itt vendégházról.