Mi ez a 1009738047-es vonal?

Jó, akkor magázódjunk!

"Some people use railway=razed where all evidence of the line has been removed, others prefer such lines not to be included at all. "
(osm.wiki/Railways#Life-cycle)

Nos ezek szerint ön a some people, én pedig az other. :->

Nem az számít, hol jelenik meg. Nem a renderelőnek építjük az adatbázist. Ami a nem létezik, annak itt nincs helye. A térképnek a valóságot kell tükröznie.

Avagy hol húzzuk meg a határt a historizálásban? A földtörténeti ókorban? A Kossuth-hidat miért nem vesszük fel?

Ezeken a nyomtalanul eltüntetett vágányokon szembe mész a térképezési irányelvekkel.

osm.wiki/Good_practice#Don't_map_historic_events_and_historic_features

Szóval a "Garadna erdészház" semmiképpen sem lehet egy vonal neve. Egy pont vagy egy terület (building=yes) viselheti csak.

Rendkívül valószínűtlen. Inkább tűnik egy lelkes amatőr próbálkozásának. Egy kategóriába soroltam a
name=Vigyázz! Kidőlt fák nehezítik a haladást!!!
és a
name=Ebből ne igyál!
stílusú tagekkel. (Még ha "Garadna erdészházhoz vezető út" lett volna...)

A 122635388-as módosítócsomag javította a hibákat.

-> magánmegbeszélés

Tényleg félreértettelek. Elnézést!
Találtál még más kiigazítanivalót is?

Szervusz!
Az információ nem tűnt el, csak átalakult. :-)

Abból induljunk ki, hogy nem a renderelő (főleg nem egy bizonyos renderelő) pillanatnyi képességeihez igazodva töltjük az adatbázist!

Valójában annak kellett volna törölnie az egész utat, aki elnevezte beszántvának. De az abandoned jó gondolat! Alkalmazom.

I seems to be a copy&paste bug. Thanks for the head up.

Köszi! Javítottam.

Szia! Elolvastam mit is ír a forrás. Eszerint csak északon egy kis darab, a Brenner János szobor környéke lett Placid atya park. Nem az egész zöldterület e a Kosztolányi térig.

Szia!
Honnan származik az információ, hogy a tokaji adótoronyhoz 35 kV-os vezetékek mennek fel? Ez elég ritka feszültségérték ugyanis.

Úgy értem ellenőrizhető adatot nem találtam. A turisztikai blogok tele vannak az említésükkel. A Ráday könyvben is benne vannak. De hogy a Király lépcső két ágra szakad-e, az nem derül ki innen sem.

Nem "most". Nyolc éven át így volt. Nem tudjuk, hogy így jó-e, de a Magyar Asszonyok bástyájáról biztosan tudhatjuk, hogy rossz volt.
És elvileg nem kizárt, hogy az egész útkomplexumnak egy neve legyen. (Simán el is fogadnám, ha nem lenne egy kis darabja Hunyadi.)
Sokat keresgéltem a neten, de nem találtam használható adatot.
Mondhatnám, hogy mérjük fel a helyszínen, de sajnos nincsenek utcatáblák a domboldalon.

Szervusz! Az oszlopok számozását hogy állapítottad meg? Ugyanis találtam még kettőt az 56-os szomszédságában. (Földvárnál.) Ez bekavar egy kicsit. :-)

Mint a terület neve. Nem a lépcsőé. Aszondja: "Az Alagút fölötti térség a Király lépcsőnél.
... A Fővárosi Közmunkák Tanácsa a szervezetre emlékezve adta a nevet a térnek."
Visszaírhatom Király lépcsőre?

Furcsának találom, hogy egy lépcső neve "Magyar asszonyok bástyája" lenne. Honnan származik az információ?

Jött ehhez egy felhasználói észrevétel: osm.org/note/2890380

Nem lesz hosszú életű az állapot, mert a bezárást már tavasszal elhatározták, és eladták a helyet. Az új tulaj feltehetően heteken belül megnyitja az új éttermet. Szóval ez már egy arab étterem átépítés alatt. De ha szükségét látod, szerkeszd át nyugodtan! Én azért örülnék, ha legalább az old_name tagek megmaradnának. :-)