landscapemapper's Comments

Changeset	Kapan	Komentar
166460452	3 bulan yang lalu	Top, thx.
162410351	6 bulan yang lalu	Thanks for pointing out. It should be building=yes. It a new building. I will fix that.
147926623	lebih dari 1 tahun yang lalu	Absolutely. Sorry you had to remind me.
131655744	lebih dari 2 tahun yang lalu	Hello, I mapped that road as a track as it is not connected to the rest of the road network and thus cannot be a collector road IMO. But never mind. I suggest we do not loose to much energy on such discussions. I will change that. As for the river crossings... I can not tell from the imagery whether it is a ford, a tunnel or a bridge. Best regards, landscapemapper
108629453	lebih dari 2 tahun yang lalu	Thank you for pointing that out. I got uncertain about how I came to it and thought it would be ok to remove it and let some with ground proof make it right. Best regards, landscapemapper
103344753	lebih dari 3 tahun yang lalu	Hello! That was obviously nonsense. Thanks for pointing this out. regards!
110426131	lebih dari 3 tahun yang lalu	Sorry for the mistake and thank you for fixing! Regards, Landscapemapper
86945583	hampir 4 tahun yang lalu	Hoi René, in der Reliefschummerung sind in diesem Gebiet viele alte Wege sichtbar, die heute zugewachsen und nicht mehr begehbar sind. Die Löschungen sind das Resultat von Beurteilungen vor Ort. Diese Wege auf disused zu setzen ist sicher ein Ansatz. Die folgen davon sind mir allerdings unklar. Sicher verhindern wir damit, dass die Strukturen immer wieder Mapper anlocken, die dann immer zum Schluss kommen nichts zu mappen. Andererseits sollen Sofamapper nicht daraus ableiten, dass andere Strukturen ohne fieldproof gemappt werden können (mit einem grossen Fixme an die Endnutzer). Ebenfalls soll der Feldmapper nicht daraus ableiten, der Weg sei für immer und ewig Geschichte. Ebenfalls kompliziert sich so das Regelwerk für den Gelegenheits-Mapper. Ich würde fast lieber man könnte das ganze über eine Art history-Ansicht im Editor lösen... Lg.m
101865005	sekitar 4 tahun yang lalu	Danke!
101865005	sekitar 4 tahun yang lalu	Hallo, ich habe im Frühjahr Tischtennistische ab den Swisstopobildern kartiert und war anfänglich etwas unsicher, ob es sich bei gewissen Strukturen um TTTs handelt. Das fixme meint also: "Würde mich freuen, wenn jemand schauen könnte, ob das wirklich ein Pingpongtisch ist." Ein Stahlnetz ist dabei völlig in Ordnung... mit der Zeit und der Einsicht dass es sowieso tausende Tische werden, habe ich später auf das mappen von Wackelkandidaten ganz verzichtet. Beste Grüsse Martin
108526613	sekitar 4 tahun yang lalu	Ok. I see. Können wir das noname=yes in der Wiki Page platzieren, dann werde ich das fortan so handhaben.
108526613	sekitar 4 tahun yang lalu	Erklär mir, welchen Gewinn du in dieser Unterscheidung siehst und welchen Fall du damit abdecken willst. Ich sehe keinen Fall, wo ein benannter Wegweiser vorerst ohne Namen getaggt wird. Während im Normalfall ein Mapper vor Ort den Wegweiser erfasst, stütze ich mich einfach auf die Erfassung durch die Gebietsverantwortlichen der BAW. In beiden Fällen basiert die Erfassung auf der Existenz des Wegweisers und diese kann nur vor Ort festgestellt werden. Vor Ort ist dann auch die Namensgebung ersichtlich. Ergo, alle Wegweiser ohne Namen in OSM sind namenlose Wegweiser... oder?
108526613	sekitar 4 tahun yang lalu	Hi Enno, ja. Die Höhenangaben kommen in diesem Fall aus dem Datensatz. noname=yes ist schon etwas sehr redundant, nicht? Wenn kein Name getaggt ist... Ich schicke heute noch einen Proposal in die talk-ch, dass in Zukunft namenlose Knoten des Wanderwegnetzes durch ihre Höhenkote charakterisiert werden könnten. Das würde nicht nur das Problem der fehlenden Namen entschärfen, es wurde auch den Informationsgehalt im Wanderwegnetz essentiell verbessern. Findet dieser Vorschlag Rückhalt, dann wird es in Zukunft vermehrt namenlose guideposts geben. LG, Martin
107303558	sekitar 4 tahun yang lalu	Sorry. Wrong comment. Just added som buildings and trails around Sälen. mostly taken from Strava heatmap
107163640	sekitar 4 tahun yang lalu	osm.org/changeset/107221272
107163640	sekitar 4 tahun yang lalu	Oj. Jag läste fel. Fixar det direkt. mvh
107091285	sekitar 4 tahun yang lalu	Sorry. Wrong account. Should be @landscapemapper.
102412013	sekitar 4 tahun yang lalu	Damit geht es ziemlich einfach... https://github.com/nnngrach/AnyGIS_maps/blob/master/Desktop/_en/=Overlay=Bike=Strava_Ride_Sd.txt Er lädt einfach manchmal sehr langsam.
102412013	sekitar 4 tahun yang lalu	Und gleich nochmal ich. Der Trail ist ziemlich lagefalsch eingetragen. Macht den mal in JOSM auf und ladet SwissImage dazu..
102557085	sekitar 4 tahun yang lalu	Sei gegrüsst, schau mal hier, osm.wiki/DE:Relation:route, wie man MTB Routen korrekt kartiert. Der Name gehört nicht zum Weg, sondern zur Relation MTB Route. Pass das bitte an. Danke. Und übrigens, seit März stehen uns Luftbilder der Swisstopo als Hintergrund zur Verfügung. Dadurch können wir die Lage der Wege ziemlich genau mappen. Allegra!