Der Dünenbereich ganz im Norden ist - wenn ich nicht irre - mit Gras bzw. Strandhafer bewachsen. OSM Wiki sagt dazu: "dunes that are mostly covered by vegetation like grass or heath and are therefore no more moving and changing shape like an active dune - use natural=heath or natural=grassland instead."
Wäre es nicht besser, natural=grassland zu nehmen?

Diese Dünen sind ja (soweit ich mich erinnere) alle mit Strandhafer, also beach grass, bewachsen. Das OSM Wiki sagt:
"dunes that are mostly covered by vegetation like grass or heath and are therefore no more moving and changing shape like an active dune - use natural=heath or natural=grassland instead."
Wäre nicht also natural=grassland besser?

I noticed that dunes in this area are no longer rendered green but grey. The osm wiki says this: "dunes that are mostly covered by vegetation like grass or heath and are therefore no more moving and changing shape like an active dune - use natural=heath or natural=grassland instead."
I think that all these dunes are covered by beach grass, so natural=grassland should be more appropriate, don't you think?

Danke! In der Tat alles sehr interessant! Ich bin immer wieder fasziniert davon, wie detailliert OSM mittlerweile geworden ist.

Hi freebeer. These are small islands made of wood you can sit on. Two of them can be seen here: https://www.facebook.com/BeuthHochschule/photos/pcb.1613462682010087/1613462555343433/
I did not know how to map it correctly so it can be seen on the map. The shapes are quite accurate. I probably misinterpreted 'building' (Bauwerk) as 'structure'. Benches as polygons are not rendered :(

Hi kartonage,
da die Tegeler Str. im Bereich der neuen S21 auch nie wieder geöffnet werden wird, schlage ich vor, den aktuell gesperrten Straßenabschnitt bereits zu löschen und dafür die nebenliegende Baustelle zu vergrößern, so dass sie den Bereich umschließt. So ist es ja aktuell auch. Einverstanden?

Hi !bm!
Ich kann aus dem Artikel nicht erkennen, dass es in irgendeiner Art besser ist, POIs zu erhalten. Klar hätte ich auch warten können, bis ich den Namen des neuen Geschäfts habe, und den POI nur ändern können, aber selbst dann wäre ich nicht unbedingt davon überzeugt, dass das richtig wäre. Der POI stellt als solches ja kein Objekt dar, sondern nur den Hinweis, dass es hier einen Laden gibt. Angenommen, ich erhalte die Historie, dann habe ich nahezu sämtliche Eigenschaften des POIs geändert, aber die ID bleibt gleich. Das finde ich etwas seltsam. Wer weiß, was es für Webseiten geht, aber man könnte z.B. eine Webseite bauen, die Bewertungen für Restaurants sammelt, und diese mit der ID bei OSM verknüpft. Wenn ich jetzt die ID erhalte, würden die ganzen alten Bewertungen plötzlich für den neuen Laden gelten. Gibt es hierüber tatsächlich Konsens in der OSM-Community, wie in einem solchen Fall verfahren werden soll? Was mache ich, wenn ein Laden umzieht? Gerade geschehen mit der "Baguetterie" von der Föhrer Str. 11 in die Torfstr. 26. Ich habe einfach den Punkt verschoben. War das auch falsch? Hätte ich die Föhrer 11 auf "disused" und den Punkt des seit Jahren nicht mehr existierenden Laden in der Torf 26 behalten und entsprechend ändern sollen? Ich glaube nicht, dass es hier ein falsch oder richtig gibt.
Übrigens stimmt hier momentan "disused" ja auch nicht, da ja (wie schon geschrieben) schon ein neuer Laden drin ist.
Sorry für die lange Antwort, hier ist sicherlich nicht der richtige Platz, das zu diskutieren ;) Wenn du was zum Nachlesen hast, was die Community meint, wie man mit diesen Situationen umgehen sollte, schreib gern noch nen Link hier rein.
Und nun aktualisiere ich den Punkt, da ich jetzt nachgeschaut habe, wie der neue Imbiss heißt.

Du hast vollkommen Recht. Ich war damals etwas enttäuscht, dass man von den vielen Details so wenig in der Karte gesehen hat. Mir ist es aber klar geworden und ich wollte es auch ändern, auch, da der Spielplatz noch umgestaltet wurde. Wie das dann so ist fehlte die Zeit. Hoffentlich finde ich sie mal, um alles zu korrigieren! Danke nochmal für deinen Hinweis!

How was this data gathered? Is it from some database or was only aerial imagery used?

Sorry, it seems i was fooled by auto completion. It was supposed to be parking:lane:both. I will correct it now.