Hallo Seewälder,
das stimmt. Ich habe zur Sicherheit (und angesichts des Aufwandes & der Datenzweckmäßigkeit) den gesamten Changeset zurückgesetzt.
Man lernt immer dazu - danke dir.

Hallo seewälder,
danke für den Kommentar. So wie ich das auf die schnelle sehe hab ich vor allem die Bundesstraße oder die Auffahrten dazu mit den entsprechenden Tags versehen. Das liegt - falls dich das Implizite stört - wohl am verwendeten Tool. Die Zu-und-Abfahrten gehören für mich auch der Erfahrung nach rechtlich bereits zum Straßentyp, in Erichskirch-Ost war bei des Auffahrt kurz nach den Kreisel bereits das Z 331.1 (Beginn Kraftfahrt-Straße).

Ich schau mir das Tagging morgen nochmal in JOSM an, aber ich konnte jetzt kein Fehler erkennen. Wenn du nähere Infos zum Fehler im Tagging hast, verlinke gerne die Konventionen zu.

Vielen Dank & viele Grüße!

Hat der Fußweg wirklich diesen Namen?

Hallo pyram,
wenn ich mich recht erinnere war an der Einfahrt zwischen diesem Gebäude und der Berufsschule I ein Schild angebracht. Ein Foto hab ich leider nicht gemacht. Vielleicht kann das ja jemand bei Gelegenheit noch prüfen?

War dort schon Thema (https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/1259), bleibt alles so wie es ist. Tschuldigung für die Störung.

Ja, StreetComplete ist eine sehr einfache App zum hinzufügen von einigen Tags. Aber dann hast du nichts falsch gemacht, sondern das Problem liegt an der App. Ich werde dafür ein Issue auf Github öffnen, damit das gefixt wird.

z.b. Alte Stadtgrenze (osm.org/node/1082661902/history) aber auch paar weitere wie Fasanenhof. Andere hab ich nicht geprüft. Ist mir nur wegen der Blindenleitspur und dem Unterstand aufgefallen die ich per StreetComplete manchmal nachtrage.

Guten Tag,

Mir ist aufgefallen das du bei diesem Changeset bei einigen Haltestellen zusätzliche Informationen entfernt was z. B. Unterstand & Blindenspur angeht. Keine große Sache, aber vielleicht achtest du beim nächsten Mal darauf.

Vielen Dank & viel Spaß beim kartieren!