OpenStreetMap-logo OpenStreetMap

Ændringssæt Hvornår Kommentar
88857138 næsten 5 år siden

also Streichung des bycicle=designated kann ich mit leben, foot=designated -> foot=yes finde ich nicht in Ordnung und werde ich bei Gelegenheit zurück überführen. Da geht nämlich der Spirit von "Map on the Ground" verloren, weil Stvo Zeichen 240 nicht mehr erkennbar. osm.wiki/Tag:access%3Ddesignated "Combined footway and cycleway", 1. Beispiel

88857138 næsten 5 år siden

Hallo, was ist dein ratio, z.B. bei way/478295785 vorher gleichberechtigte foot/bycicle = designated umzuwandeln in highway=cycleway ? so geht doch wirklich die Information flöten, dass es gemeinsamer Rad/Fußweg ist. Nur fürs routing?

37477667 næsten 8 år siden

Hallo Grauer,
ich stoße heute auf deine Interpolation von Straßen zu Adressen - und finde das gar nicht akkurat. Das ehemalige Cafe Feifel ("Erlenblick 39") hat garantiert nicht Erlenblick als Straße, es entstammt noch weit vor der Zeit. Mir wäre es lieber, dann keine Straße dranzuschreiben, dann kann man nämlich "Objekte ohne Straße" nachträglich durchgucken. Besser allemal als falsche Straßen, das führt zu "gefühlter Korrektheit", weil da ja schon was dransteht.

Grüße,
lokx

28543933 over 10 år siden

Einverstanden - korrigiert. Ich finde, im Wiki sollte die zweite Variante auch explizit durchgestrichen werden!