OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
121390223 about 3 years ago

Hallo,

kannst du dich bitte mal hier melden: osm.org/note/3239524

vg

122578912 about 3 years ago

Hallo,

woher stammt die Info, das hier eine unbeannte Erhebung sein soll?

vg

122669184 about 3 years ago

Moin,

kannst du nochmals die access subkeys prüfen bitte.

vg

65770704 about 3 years ago

Hallo,

ja das stimmt, nur leider benötigt es in OSM dafür Z259. Wenn du 25 StVO abbilden möchtest verwende foot=use_sidepath. Denn Zu 25 StVO sei gesagt, sobald der Weg nicht mehr in Ordnung ist bzw. du sperrige Gegenstände dabei hast, musst du wieder die Fahrbahn benutzen.

vg

65770704 about 3 years ago

Hallo,

aus welchem Grund hast du an den Straße foot=no erfasst? Ist das begehen der Straße etwa verboten?

vg

122458681 about 3 years ago

Hallo,

bitte bei den Glascontainer nicht recycling:glass verwenden, sondern recycling:glass_bottels.

vg

122261652 about 3 years ago

Hallo,

wenn dieser Weg eine Breite von 3 Metern hat, dann ist es ein track. Zudem frage ich mich, warum motor_vehicle=yes zustande kommt?

vg

70770926 about 3 years ago

Hallo erst einmal,

Und das soll nun was bedeuten? Ich habe vor 3 Jahren! die Änderung vollzogen.
Ich denke du hast es bereits selbst behoben.

Vg

121661722 about 3 years ago

Die ist leider doch sehr relevant, da es eine Aussage des Amtes entspricht und nichts anderem.
Das worauf du dich beziehst ist nur eine allgemeine Formulierung, jeder Urheber kann das dann nochmals auslegen wie er möchte und bei OSM wollen wir nunmal auf Nummer sicher gehen.

vg

114886957 about 3 years ago

Deine Ausführung mag auf der einen Seite stimmen, nur leider wir vieler Orts es eben so nicht gehandt habt.
Es ärgert mich sehr, das du "deinen" Willen hier einfach kommentarlos bzw. ohne aussagekräftigem Kommentar durchführst.

vg

118808830 about 3 years ago

@wsoroe: Es ist unerheblich wo die Daten heute sind. Sie waren konform importiert worden. Und wie bereits von vielen geschrieben, sind die Exchange Punkte kein KRITIS.

vg

120304420 about 3 years ago

Nein die Daten sind korrekt. Scheint nur ein grafischer Fehler zu sein mit den Kacheln

118808830 about 3 years ago

@wsoroe: Bitte erkläre doch mal, warum der DSL Hauptverteiler zur KRITIS gehört und warum wir es nicht erfassen sollten, zumal wir die Daten von der Deutschen Telekom bekommen hatten.

Vg

121661722 about 3 years ago

Hallo,

nein sind Sie nicht. Die Nutzungsrechte verbieten es derzeit.
Siehe die letzte Antwort des Amtes:
osm.wiki/DE:Permissions#ab_2022

vg

121661722 about 3 years ago

Hallo,

woher stammen deine Adressangaben? Doch nicht etwa von der nicht freigegeben ALKIS Karte des Landesvermessungsamtes RLP?

vg

114886957 about 3 years ago

Schau dir mal die History hier an:
osm.org/way/173886540/history

120319810 about 3 years ago

Was sind denn diese "Polizeiquellen"?
Ich frage, weil du in deinem Kommentar keinerlei Hinweise auf deine Quellen hattest.

114886957 about 3 years ago

Ich hatte die Rettungswache inkl. Adresse in das Gebäude gelegt und nun ist wieder der alles getrennt.

121308075 about 3 years ago

Hello,

I see you have changed my changes to the road classifications.
I had changed this because in OSM we don't always map according to state classification, but according to importance for traffic. And the CR344 in Vianden certainly does not have the importance of a regional connection, especially as it is inner-city and only connects to a settlement in the north.

Many greetings

121459958 about 3 years ago

Hallo,

die Änderungen missfallen mir auch und deshalb werde ich nun das CS zurücksetzten.
Das "Drehkreuz" ist das Schwingtor und das denke ich ist sehr wohl noch vorhaden.

vg