Danke!

Hallo dr!tom,

es gibt einen Hinweis zur Höchstgeschwindigkeit auf der A95 in Fürstenried (osm.org/note/2675503). Noch wechselt in OSM die Höchstgeschwindigkeit mehrmals zwischen 60 und 80 was vermutlich falsch ist. Weißt du da mehr zu?

Danke und viele Grüße
map per

Hallo drellinger,

das Kriterium "fehlende Möglichkeit des Überholens im Gegenverkehr (durch durchgezogene Linie oder getrennte Richtungsfahrbahnen)"(osm.wiki/DE:Tag:highway=trunk) ist aber eigentlich, zumindest hier (osm.org/way/231554531) nicht erfüllt. Highway=primaty ist also zumindest nicht völlig falsch.

Viele Grüße
map per

Nur einen Teil von cs104062567 reverted

Hallo Gafat71,

du hast diese Moor (vermutlich ausversehen) in einen Teich verwandelt. Ich hab das rückgängig gemacht.

Viele Grüße
map per

Danke, dann sind das vermutlich eher highway=path und die Leute können auch mit dem Fahrrad bis zur Haustür fahren

Mit Verkehrszeichen 242 (osm.wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland#Fu.C3.9Fg.C3.A4ngerzone_.28Zeichen_242.29)?

Hallo RomeoFF,

ist das osm.org/way/671195284/history wirklich eine Fußgängerzone oder ein ganz normlaler Fußweg (highway=footway/path)?

Danke und viele Grüße
map per

Hallo Sebastion,

nördlich vom Georgenstein hat jemand den Weg (osm.org/way/171387298) mit Schlangenlinien eingezeichnet, obwohl der Weg dort gerade verläuft. Weil es seien könnte, dass du die Schlangenlinien eingezeichnet hast wollte ich dir bescheidsagen. Sieht nach zu sehr auf GPS vertraut aus.

Viele Grüße
map per

Danke, sieht gut aus

Ok, danke. Mir ist auch grad noch aufgefallen, dass es auch auf dem Bavaria (80cm) Lufbild grad ausgetrocknet ist

Hallo Meskalin,

fließt dort (osm.org/way/35069891) nicht immer ein bisschen Wasser durch? Ich dachte das wäre nicht intermittend.

Viele Grüße
map per

Ich sehe in den Diskussionen weiterhin keine Mehrheit für leiseure=dog_park und habe den revert deshalb nicht verstanden

Tut mir leid, das ich das ohne weitere Diskussion und ohnen lokales Wissen geändert habe.

Aber ich konnte und kann mir nicht vorstellen, das eine so gorße Fläche primär als Hundeauslauffläche genutzt wird. Wird der Wald wirklich primär von Hundebesitzern und kaum von Spaziergängern, Joggern, Reitern, etc. benutzt? Fällt der Wald wirklich nicht in die Kathegorie "Ort wo Hunde einfach erlaubt sind"? (osm.wiki/Tag:leisure%3Ddog_park)

Das sah und sieht für mich so aus als wäre das Tagging zustande gekommen weil es in Berlin als Hundeauslauf bezeichnet wird, im OSM Sinne aber keiener ist. Könnte es sein, dass diese Diskussion deshalb geführt wird weil in Berlin einene andere Definition von Hundeauslaufflächen üblich ist? (Für mich ist ein dog_park soetwas wie ein Spielplatz, nur für Hunde und nicht für Kinder. Ein kleines in der Regel eingezeuntes Gehege, dass man z.B. in Italien oft sieht)

Tut mir leid, das ich das ohne weitere Diskussion und ohnen lokales Wissen geändert habe.

Aber ich konnte und kann mir nicht vorstellen, das eine so gorße Fläche primär als Hundeauslauffläche genutzt wird. Wird der Wald wirklich primär von Hundebesitzern und kaum von Spaziergängern, Joggern, Reitern, etc. benutzt? Fällt der Wald wirklich nicht in die Kathegorie "Ort wo Hunde einfach erlaubt sind? (osm.wiki/Tag:leisure%3Ddog_park)

Das sah und sieht für mich so aus als wäre das Tagging zustande gekommen weil es in Berlin als Hundeauslauf bezeichnet wird, im OSM Sinne aber keiener ist. Könnte es sein, dass diese Diskussion deshalb geführt wird weil in Berlin einene andere Definition von Hundeauslaufflächen üblich ist? (Für mich ist ein dog_park soetwas wie ein Spielplatz, nur für Hunde und nicht für Kinder. Ein kleines in der Regel eingezeuntes Gehege, dass man z.B. in Italien oft sieht)

Ich hab in dem CS 5 gegen dog_park und 2 für dog_park gezählt (einen der für dog_park hatte ich beim ersten mal übersehen)

Ich finde leiseure=dogpark hier unpassend, weil der Wald nicht primär eine Hundeauslauffläche ist (definition aus der ausführlicheren englischen Tagbeschreibung).
Deshalb und weil in diesem CS (osm.org/changeset/87862728) die mehrheit gegen dog_park ist werde ich den Tag durch dog=unleashed ersezten.

*ich meine natürlich, dass leisure=dog_park unpassend ist

Hallo,

Ich finde leiseure=dogpark hier auch passender, weil der Wald nicht primär eine Hundeauslauffläche ist (definition aus der ausführlicheren englischen Tagbeschreibung).
Deshalb und weil in diesem CS die mehrheit gegen dog_park ist werde ich den Tag durch dog=unleashed ersezten.

Viele Grüße
map per

Hallo ePfirsich,

du hat hier osm.org/way/642558837 fälschlicherweise einen Wald in einen Park umgewandelt. Der Park ist aber größer und schon eingezeichnet (osm.org/way/105690840). Ich hab das korrigiert.

Viele Grüße
map per