Hello jemm,

are you sure thaz this really is a marina? I was there and the peir looked unused and shoaled.

Best wishes
map per

Hallo SWF8,

im Bereich von U-Bahn Stationen sind levelangaben sinnvoll und wichtig, damit Anzeigeprogramme die einzelne Stockerke anzeigen (z.B. OpenLevelUp!) U-Bahnstationen richtig anzeigen können. Ich würde die Level angaben deshalb wieder einzeichnen.

Danke und viele Grüße
map per

Hallo Pango86,

wurde das Gebäude auch abgerissen? Wenn nein sollte noch der building=yes Tag eingetragen werden um die Fläche zu einem Haus zu machen.

Viele Grüße
map per

Hallo J-MUC,

ist das hier (osm.org/way/952395172) wirklich ein Gebäude? Das ist nur auf den Bing Bildern zu sehen und ist deshalb vermutlich eher ein Sonnenschirm, der dort kurzfristig aufgestellt wurde.

Viele Grüße
map per

Bei Laden in einem Laden sind zwei Nodes weiterhin richtig (osm.wiki/Talk:Proposed_features/shop_as_post-partner#Store_within_a_store)

*post_office:brand=

Hab grad gesehen, dass das Tagging Schema erst Mai diesen Jahres eingeführt wurde. Hatte mich schon gewundert, warum ich das nicht früher gesehen hab. Die Marke kann man mit post_office=brand Tagen und abweichende Öffnungszeiten mit post_office:opening_hours. (osm.wiki/DE:Key:post_office)

Was noch interessant wäre ist was man macht wenn z.B. die Deutsche Post einen Stand in einem Supermarkt hat, und dort eigenes Personal, also nicht das vom Supermark arbeitet. Ist das eine Eigene Node? Bäckereien in einem Supermarkt kriegen ja auch oft eine eigene Node.

Hallo Strubbl,

weil hier (osm.org/node/8599902440) der Paketshop und der Computerladen ein Laden sind würde ich keine getrennten Nodes einzeichnen, sondern eher post_office=post_partner (osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_office#.22Postfiliale.22_im_Einzelhandel) verwenden.
(Es gibt dazu eine Node: osm.org/note/2626482)

Viele Grüße
map per

Danke, habs gefunden. Dann ist das ein ein alt_name für den Park (osm.org/way/126206613) oder?

Welchen Link meinst du?

Hallo Meskalin,

ich wundere mich ein bischen über diese place=locality (osm.org/node/7977383814). Den Namen Freizeitpark Neuhofen nördlich hab ich noch nie gehört. Heißt der ganze Park (osm.org/way/126206613) so oder der Spielplatz?

Danke und viele Grüße
map per

Ok, habs geändert

Bist du mit der Löschung der Relation einverstanden?

(Über die Verläufe der geplanten Autobahnen wird man sich in Open Historical Maps freuen. Über unnötige Sammelrelationen wie deise hier wird man dort auch nicht begeistert sein)

Hallo ma-rt-in,

das hat bestimmt schon wer anders vorgeschlagen aber ich würde dir dazu raten solche historischen Planungen auf Open Historical Maps (https://www.openhistoricalmap.org) einzuzeichnen, weil OSM für den aktuellen Zustand der Erde da ist. Auf OHM werden sich die Leute freuen, wenn du historische Planungen einzeichnest.

Viele Grüße
map per

Hallo Rainero,

ich würde Wege, die vor allem von Anwohnern als Fußweg zum Haus genutzt werden nicht als highway=service einzeichnen. Das sind für mich eher highway=paht. (osm.org/way/768238925) Dass die Straßen im Notfall auch von Einsatzfahrzeugen benutzt werden können würde ich mit dem Access Tag emergency=designated vermerken.

Viele Grüße
map per

Hallo Sebastian Schmidt,

zu deinem Weg (osm.org/way/841656183) ist ein Hinweis aufgetaucht (osm.org/note/2631685). Weißt du dazu mehr?

Viele Grüße
map per

Hallo Meskalin,

ich hab bei diesem Splitterschutz (osm.org/node/8647683805) den wikidata=* und wikipedia=* Tag wieder gelöscht, weil sich der Wikipediaartikel nicht auf diesen Bunker bezieht. Außwerdem ist "Splitterschutzzelle" eher eine Description als ein Name.

Viele Grüße
map per

Hello SnowLewis,

I think, that it is not good to connect landuse areas like farmland (osm.org/way/928944588) and borders, as the farmland doesn't end at the border. Moreover this connection might lead to others accidentally damaging the border when they want to change the shape of the farmland.

Best wishes
map per

Hallo manu42,

die Sammlung Münchener Gewässer (osm.org/relation/9892151)sollte in OSM eigentlich nicht als Relation eingezeichnet werden (Siehe: osm.wiki/DE:Relationen/Relationen_sind_keine_Kategorien) . Deshalb würde ich die Relation wieder löschen.

Viele Grüße
map per