Anyone can write in the wiki and finding consens on what tags to use is a gradual process. The page for natural=desert includs a warning because of poor verifyability and was only edited by eight people so far (ten people on the proposed page). So I wouldn't rely to much on this wiki entry

I don't think that using natural=desert is a good idea as this tag is not well defined. One can't exacly tell where a desert start an where ist ends. Thats why I would use natural=sand.

Es ist nach Beschilderung ein gemeinsamer Rad- und Fußweg. Hab die Karte entsprechend korrigiert

Hallo Carto-Students,

amenity=parcingspace sollte nicht einzeln sondern innerhalb einers Parkplatzes (amenity=parking) verwendet werden. Siehe (osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking_space)

Viele Grüße
map per

Hallo Carto-Students,

sicher, dass hier (osm.org/way/179269052) bicycle=no git? Ich dachte, der Weg wäre als Radweg gedacht?

Viele Grüße
map per

Hab die Gebäudenamen korrigiert.

Viele Grüße
map per

Ok, danke, habs zu einem Haus gemacht

Hallo gnu_jj,

ich hab mir dieses Gebäude (osm.org/way/172828677) mal vor Ort angeschaut. Das Bebäude selbst hat keine Hausnummer, aber die 14 und dieses Gebäude sind eigentlich ein Haus. Wenn du nichts dagegen hast und der von dir erwähnte Gebäudeplan nichts anderes sagt würde ich beide zu einem Haus manchen.

Viele Grüße
map per

Hi,

you probably changed the sahara (osm.org/relation/7500668) form natural=desert to natural=sand. But not the whole area of the sahara consists of sand. And that natural=desert is not rendered on OSM Carto is probably intentional as the verifyability is dispuded (osm.wiki/Tag:natural%3Ddesert). The Humanitarian OSM style shows deserts. I changed the sahara back to natural=desert.

Best wishes
map per

@ ElliottPlack
I saw the park on the map by chance and decided to changed the tagging because most of the park it isn't urban. I asumed that it was just taged leisure=park becaus the word park occurs in the name.

@ stevea
only tagging the areas of manicured park land with leisure=park sounds like a good solution

Hallo lucam93,

ist an der Hohenzollerstraße (osm.org/node/9130217726/history) wirklich ein Busbahnhof oder wurde der aus versehen eingetragen?

Viele Grüße
map per

Hi,

sure the other accounts that removed the leisure=park tag have rather less edits. But suggesting that all people who wave a different opinion are fake accounts is a little problematic.

Best wishes
map per

Hallo Joschi,

die Gebäudenummern sollten in OSM nicht als name=*, sondern als ref=* (Referenznummer) eingetragen werden. In ID geht das unter Bearbeite Objekt -> Eigenschaften. In diesem Fall also:
name=FRM Zugangsgebäude
ref=5222

Viele Grüße
map per

Hallo Eva,

bei dieser Einfahrt (osm.org/way/988929710) fehlt noch der highway=service Tag um die Linie zu einer Zufahrtsstraße zu machen.

Viele Grüße
map per

Hallo Carto-Students,

ist wirklich das ganze Gebäude ein religiöses Gebäude oder ist das vor allem ein Parkhaus (osm.org/way/472892008/history)?

Viele Grüße
map per

Hallo DocJoschi,

überlappende Gebäude sind in OSM nicht erlaubt (osm.org/way/985566469). Und was bedeutet FRM die Nummer 5222?

Viele Grüße
map per

Hallo Zorae,

die Siedlung heißt wirklich Kleinbonum oder? In dieser Note gibt es Zweifel daran: osm.org/note/2863217

Danke und viele Grüße
map per

I deleted the marina (osm.org/way/972380484)

Best wishes
map per

I am not 100% sure anymore as I was there on year ago. But I think that the ticket machine sold overnight tickets for motorhomes. If thats wrong or different by now feel free to delete the caravan site

Hallo J-MUC,

auf manchen Luftbildern ist das Gestell mit und auf manchen ohne Stoffdach zu sehen. Deshalb würde ich das wieder löschen weil es nicht dauerhaft da ist.

Sorry für die späte Antwort und viele Grüße
map per