Hi Tirola
bei der Hausnummer ist dir ein Fehler passiert oder? Das sollte Hausnummer 1 sein laut basemap?
lg

Hi Deutschzentrum Wien,
I just wanted to forward this note regarding your language school.
osm.org/note/4781854

Hi,
thanks again. You're right. I think coworking-space fits best in this case.

Hi,
I obviously can't remember, but I found the shop online and added shop=gift.

hey,
ich hab gesehen, dass du meine Veränderungen rückgängig gemacht hast. Darf ich fragen wieso du das getan hast?
Was spricht dagegen Adressen in schon vorhandene Eingänge zu verschieben um all die einzelnen Gebäudeteile in ein Gebäude zu verwandeln zu können?

You're right, of course, this isn't an OSM problem.
I actually started adding the fixmes in Austria, where I know where to find some additional information of some castles ruins and might create wikidata objects.
I also used it to mark sites, that I already looked up, which might not have been the wisest idea. Maybe it motivates some user to create some objects.

Doch, soweit ich weiß sollte jedes denkmalgeschützte Objekt einen wikidata eintrag haben. Die werden von einem Bot gepflegt, siehe https://www.openstreetmap.at/checker/#bda
Der OSM checker ist übrigens von user skunk, der ebenfalls in der Diskussion beteiligt war.

Ich denke die Beteiligten wurden nicht über deinen neuen Eintrag informiert, kannst du deinen Beitrag bearbeiten und sie taggen?

Objekt und HERIS-ID sind doch bei allen wikidata Objekten hinterlegt. Ich denk schon dass man die leicht automatisiert ersetzen könnte. Ob es erwünscht/erlaubt ist weiß ich nicht.

Super, hoffentlich werden sie auch informiert dass es eine neue Nachricht gibt.

Nein, hab davon noch nie gehört. Danke! Wär natürlich toll gewesen etwas EU-weites zu haben.

Hallo Waldhans,
Entschuldige, ich war am Wochenende nicht zuhause.

Ich persönlich halte es für keine gute Idee die alte ref:at:bda für die heris-id zu verwenden.Sie ist derzeit über 11000 mal gesetzt (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=ref%3Aat%3Abda#keys) und jetzt die Verwendung zu ändern würde nur zu einem Durcheinander führen. Selbst wenn man es automatisiert ändern würde/dürfte, würden nie alle mapper von der Veränderung erfahren und wir hätten in kurzer Zeit hätten erst wieder ein Durcheinander.

Da wäre ein neuer Tag mMn die bessere Lösung.

Aber bitte schreib doch deine Idee in die Diskussion und beleb sie wieder!

Lg Lukas

Hallo Waldhans,
Für die HERIS-ID gibt es derzeit keinen Tag, mit ref:at:bda wird die ältere object-id getaggt. siehe wiki:
osm.wiki/Key:ref:at:bda?uselang=de

Hierzu gibt es auch eine Disskussion: osm.wiki/Talk:Key:ref:at:bda

Lg Lukas

Nicht beabsichtigt, eigentlich wollte ich wirklich nur Objekte in Niederösterreich bearbeiten, jedoch sind die beiden Krumbach im osm checker in einem Eintrag. Und ich hab nicht auf die Postleitzahl geachtet. Die Zuweisung der tags stimmt natürlich trotzdem.

Hallo Woazboat,
mir ist gerade aufgefallen, dass du hier bei den Bildstöcken im Tag 'ref:at:bda' fälschlicherweise die HERIS-ID hinterlegt hast. Für die HERIS-ID gibt es derzeit noch keinen Tag, mit 'ref:at:bda' wird die ältere Objekt-id angegeben. Hab den Fehler korrigiert.

Falls du öfter denkmalgeschützte Objekte mappst, kann ich dir https://www.openstreetmap.at/checker/#bda sehr empfehlen. Das macht es super einfach.

Lg Lukas

hier ist der Link zu dieser Mariensäule https://www.openstreetmap.at/checker/#bda/60794

Hallo znrgl,
weil ich grad gelesen hab, dass du deine wikidata phasen hattest/hast. Die hab ich auch, und falls du es noch nicht kennst, mit https://www.openstreetmap.at/checker/ geht es super einfach und man kann zusätzlich noch ein paar tags mehr mit einem klick ergänzen.
Lg Lukas

Hallo parsewski,
hab gerade gemerkt, dass du beim Spätrömisch-frühmittelalterlicher Siedlungshügel (1092138286) die HERIS-ID mit der Objekt-ID verwechselt hast. Ich hab den Fehler korrigiert, wollte dich jedoch darüber in Kenntnis setzen. Wird leider immer wieder falsch gemappt.

Wenn du öfter denkmalgeschützte Objekte mapst, kann ich dir den https://www.openstreetmap.at/checker/ sehr empfehlen. Damit gehts super schnell und einfach.

Lg Lukas

Vielen Dank für die schnelle Erledigung!

Hi.
Sorry for my late reply.
Well, first I thought that it looked really amateurish, so I checked with overpass if this is somewhat common. Turns out it is not. There are only around two other buildings in England with 'staircase' in its name.

Then I saw that it was mapped by an intern (mprhode) around 9 years ago. So I thought that he/she either didn't know about the addr:unit tag or it wasn't established yet.

Personally I think that the map looks cleaner this way and there is no reason to spell it (staircase) out when there's a tag for it. It's also a misuse of the name tag.

But it's up to you. If you think my changes are better undone, feel free to do revert them. No hurt feelings! :)
I started adding the add:unit tag to a few other colleges in Oxford but stopped after you contacted me.

If the staircase number is not part of an actual address, as you said, it could also be mapped using the ref tag. Wdyt?

Cheers,
Lukas

Ich hab "Myflexbox" vor Monaten in den name-suggestion-index hinzugefügt. Ehrlich gesagt bin ich kein großer Fan wenn Markennamen gänzlich in Großbuchstaben geschrieben werden. Erregt nur unnötig Aufmerksamkeit.

Um die Daten in Zukunft dennoch einheitlich zu haben sollte man sich auf eine Schreibweise einigen. Was meint ihr?

https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/blob/579cb6751035523211c1df974a52ec6e7ce0839b/data/brands/amenity/parcel_locker.json#L470

Here you can see that it can't be properly rendered. https://demo.f4map.com/#lat=48.1856312&lon=16.4128491&zoom=18&camera.theta=43.568&camera.phi=-49.561

Oh, I'm talking about osm.org/way/1099455791#map=19/48.18507/16.41237