Hallo PT-53, nein vor Ort habe ich nicht geprüft. Ich hatte ein paar offensichtliche Fehler behoben, ich meine hier wäre es die Straße gewesen die mitten in das Gebäude gegangen ist. Wenn es dir um die eine Ecke geht, dann habe ich da kein Problem mit wenn die wieder eingezeichnet wird. ABER: Maps4BW ist bekanntermaßen an vielen Stellen falsch, Maps4BW als Quelle taugt meistens gar nichts. Sehr oft zeichnet man falsche Dinge ab. Fehlende Dinge werden schnell von Usern bemerkt, falsche Dinge dauern deutlich länger. Ich habe schon x-Dinge vor Ort geprüft wo Leute was von Maps4BW übernommen haben was alles falsch war. Meiner Meinung nach gehört Maps4BW auf den Müll. Wie gesagt wenn der eine Punkt im Gebäude dir wichtig ist, mach ihn rein. Dann schau dir auch gleich mal das Satbild an und frag dich selber ob das Delta wirklich nur Dachflächen sind -halte ich für unwahrscheinlich. Wenn du der Überzeugung bist, dann kannst du sie als building:part und als roof eintragen.
Gruß, M.

Hi, ja habe ich gesehen und gefixt. maps.me scheint in der neuen Version murks zu machen. Habe die Entwickler schon angeschrieben. Danke für den Hinweis!

It is a shop and it is changed already. I tried a new app to add places and the categories were a bit misleading and picked here a wrong category by mistake. As I said it is already fixed, but thanks for checking and asking I appreciate that.

Hi, wie du selber schreibst sind sie nicht verschwunden, sondern nur richtig gemappt. Wenn du mit dem Rendern auf der Karte nicht einverstanden bist würde ich einen Bug-Report an den Renderer vorschlagen. Ansonsten kann ich deiner Notiz leider nicht entnehmen warum das keine gute Idee ist. Es gibt m.E. nichts schlimmeres als doppelte Linien, da man diese übersieht und sich so noch mehr Fehler einschleichen. Vor lauter Fehlern sieht man dann manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Noch schlimmer als das ist nur noch Mircomapping wo Leute um jeden Baum ein Landuse=forest zeichnen. So eine Karte wird unwartbar.