OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
164234874 4 months ago

Okay, habe es mal angepasst, in der Hoffnung dass die Ladestation jetzt auch auf den Karten angezeigt wird, lt osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dcharge_point ist das bei charge_point bisher nicht der Fall.

151478847 about 1 year ago

Warum sollte ich einem user anonym weniger vertrauen also ich einem User pitfire (nichts gegen dich) oder du einem User mappy123? Die sind alle gleich anonym. Einen Account mit einer Schrottmailadresse anlegen dauert Sekunden. Was lifecycle angeht, wie oft im Leben ein zweischneidiges Schwert, hat alles vor und Nachteile. Habe auch schon gesehen dass die disused später nicht aufgeräumt wurde und man nicht wusste ob die neu eingetragene Pommesbude jetzt das disused ersetzt oder neben der Pommesbude immer noch ein leeres Geschäft ist. Frage ist da immer wo jemand seine persönliche Grenze zieht was Datenmüll ist. Es gibt Leute die mappen 3m Garageneinfahrt vor dem EFH als highway=service. Nicht falsch, für mich aber Datenmüll. Aber wie gesagt jeder zieht seine Grenze anders, wenn du die Knoten wieder herstellst und mit disused versiehst werde ich sicherlich keinen Mapping-War anfangen. Wie gesagt, meine Sichtweise. Frohes mappen noch und schönes langes Wochenende!

17258946 about 1 year ago

Puh quite old edit. But yes these days I would use hgv=no. Maybe in the old days it was a lack of knowledge from my end. I have changed it.

146782647 over 1 year ago

Das Gebäude gehört ja weiterhin da hin. Denke dass kann man halten wie man lustig ist. Wenn du magst kannst du gerne die anderen weg nehmen. Aber gut dass du nachfragst und aufgepasst hat, Fehler passieren.

39791677 over 2 years ago

Hast Recht, gut aufgepasst. Habe es angepasst, jetzt sollte es stimmen. Auf der Straße gibt es auf beiden Seiten einen getrennten Radweg und der ist jeweils Einbahnstr. für die Radler.

134051095 over 2 years ago

Mist... hast Recht, da war der Landuse mit einer Straße verklebt und ich habe die falsche Linie erwischt. Ist behoben. Danke!

117368208 over 2 years ago

Hallo Jens, was wäre den der Gegenvorschlag für landuse? Ich würde immer nach der _hauptsächlichen_ Nutzung gehen, denke am nächsten kommt residentail. Kennen kein besseres Tag. Ferner sollte man sich immer überlegen wie man landuse wirklich nutzen will. Manche Leute legen um die Straße landuse street, um das Haus landuse residential und um den Garten landuse garden. IMHO ist sowas total daneben. landuse ist für mich um einen groben Überblick zu bekommen. Also ich habe da eine Meinung, würde da jetzt auch keine große Diskussion vom Zaun brechen. Hoffe es hilft.

88467245 about 5 years ago

Hallo Rainer,
kann man machen, es gibt viele Dörfer (weiß nicht wie es hier ist) wo dieser Weilername dann wirklich auf dem Straßenschild steht. Kann hier leider vor Ort nicht mehr nachschauen da ich schon wieder weg bin. Ich bin flexibel, du darfst es gerne für die 4 Adressen wieder ändern, die neuen Hausnr. stimmen aber die hatte ich vor Ort aufgenommen.

74225298 almost 6 years ago

I drew the pub into building no 4. What exactly do you think is wrong? I am pretty sure it is correct like it is.

69769361 almost 6 years ago

Danke für den Hinweis. Ich habe mal einen Marker gesetzt. Das erhöht die Chance dass jemand vorbei kommt und es prüfen kann.

59699283 over 6 years ago

Hi, habe mir das Objekt angeschaut, meine Änderung war es es um 1.04m zu verschieben. War wohl mehr ein versehen oder es war im Weg als ich was anderes geändert habe. Ich bin auf jeden Fall nicht mehr in Hannover und kann daher nicht beurteilen was genau diese Dinger sind, daher würde ich da jetzt nichts ändern.

59699283 over 6 years ago

Kannst du mir auf die Sprünge helfen? Ich finde in dem Gebiet ein Ausblasbauwerk, aber damit habe ich nichts zu tun. Kann mich auch nicht erinnern sowas gemappt zu haben.

58090239 about 7 years ago

Danke, habe es angepasst.

58090239 about 7 years ago

Hallo Michael, danke für den Hinweis. Ich bin mir aber nicht sicher ob man den Kreisverkehr überfahren kann wie im Wiki beschrieben. Wenn du dir 100% sicher bist, dann sollten wir es ändern. Wenn nicht sollten wir einen Hinweis reinstellen damit jemand nachschaut. Wenn ich mal wieder in der Gegend bin kann ich auch schauen.

36922274 almost 8 years ago

Okay. Ich werde mal ein paar vor Ort prüfen. Kann ein paar Tage dauern. Dann melde ich mich wieder.

36922274 almost 8 years ago

PS: Wenn ich vor Ort was prüfen kann um Fehler zu beheben, dann mache ich das gerne. Du müsstest mir nur sagen was. Evtl. hast du ja ein Foto von einem vergleichbaren Hydranten.

36922274 almost 8 years ago

Hi, ich glaube nicht dass ich irgendwann im Leben mal einen Hydranten getaggt habe. Bist du dir sicher dass ich das war? Wenn ich mir die Historie anschaue behaupte ich dass ich nur das falsche ele Tag repariert habe.

47959166 over 8 years ago

Jetzt sollte es aber stimmen. Danke für den Hinweis.

43319576 over 8 years ago

Natürlich habe ich das vor Ort geprüft. Was soll der Mist solche Fragen zu stellen? Wenn du einen Fehler meiner Edits siehst darfst du es gerne mir mitteilen. Leute die Maps4BW blind abmalen meinen wohl andere prüfen nicht vor Ort. Das einzige wo du Recht hast ist mit dem Maxspeed, den Wikieintrag kannte ich noch nicht. Danke für den Hinweis, werde ich wieder ändern (obwohl ich es nicht gut finde da Navis dann keine Maxspeed Warnung rausgeben können).

43167849 over 8 years ago

Hi,
wenn du meinst du tust OSM einen Gefallen wenn du den Änderungssatz zurück nimmst, dann mach das. Was Maps4BW angeht kann ich dir in meiner Gegend viele Beispiele vor Ort zeigen die falsch sind, da du auf die Community verweist, siehe osm.wiki/Maps4BW dort in Fettdruck Zitat: "Wer dennoch ungeprüft abzeichnet, verwässert das hohe Qualitätsniveau von OpenStreetMap!" Wenn ich mir von dem Gebäude Maps4BW und das Satfoto anschaue, dann kann ich mit 99%tiger Sicherheit sagen dass da was nicht stimmt. Ich stimme dir zu dass für den Gebäudeumriss nicht die Dachform entscheidend ist, wenn man es aber wirklich richtig mappen will so muss man die Dachflächen als Building:part roof noch extra mappen, das habe ich geschrieben und nicht dass man immer nur die Dachflächen abzeichnen soll.