To edytor iD automatycznie dodaje ten podtag. Nie wiem w jakim celu.

osm.org/node/2542094518
Na budynku jest "OSP w Górze Siewierskiej".
Poprzednią nazwę należało więc zostawić.

Skoro nie działa to nie jest to na pewno man_made=works.
Jak się oznacza zabytki jest na wiki. Takie tagowanie jak teraz może na razie być.

Poprzednia nazwa była prawidłowa.

Gdzie tu jest błąd?

Przede wszystkim: masowa edycja, w części miejsc niezgodna z oznakowaniem w terenie.

Kiedy usunięto tablice z ulic z numerem?

Podaj link do dyskusji o wykonaniu takich edycji we Wrocławiu.

osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Czy sprawdziłeś, czy takie nazwy występują w terenie?
Bo to, co sobie ktoś wpisał na wroclaw.pl nie wystarczy.

To błąd u nas. Nie dokończyłem mapowania tego osiedla, a adresy miałem weryfikować na koniec.

Nie wiem dlaczego zmieniasz zieleń na lasy. Parę drzew to nie las.

Jeszcze na Wystawowej trzeba przywrócić.

Jeśli nieudokumentowany landfill=yes ma oznaczać, ze tu jest dużo śmieci, to ok.
Ale można go rozumieć też dosłownie, jako wysypisko. To mi nie do końca pasuje, gdyż to bardziej wygląda na teren mocno zaśmieciony.
Trochę za dużo tu tagów na jednym obszarze. Np. do czego informal=yes się odnosi? Główny tag to przecież natural=scrub.

Na jakiej podstawie są skasowane landuse=construction?
Budowa się nie zakończyła, tylko ruch puścili.

Z artykułu wprost wynika, że otwarcie następuje w sobotę.
Taka edycja 2 dni przed otwarciem jest szkodliwa. Może Yanosik nie aktualizuje danych tak szybko, ale w Osmandzie można mieć routing po takiej drodze po max godzinie.

Dojazd do budynków to service.
Ścieżka szeroka choćby na jeden pozjazd to track.
Nie wiem skąd wniosek, że dojazd jest trudny. Droga do wysokości zabudowań wygląda przyzwoicie, widać też, że jest "jeźdzona" na tym odcinku.

Nie wiem po co zmieniasz path na footway - osm.org/way/1122104455
Czy nie można tam jechać rowerem? Albo motorem?
Na orto widać więcej - dwa ślady wskazują, że to jest droga, nie ścieżka. Powinno być track.
A to droga to wręcz dojazd do widocznych zabudowań: osm.org/way/1173004198

Na orto widać samochód. Jakoś dał radę dojechać.
Poza tym czemu winni są rowerzyści, że nie pozwalasz im tu jechać?
osm.org/note/4033160

1 przypadek na 66 to bardzo dobry wynik, na pewno nie gorszy od człowieka - niektórzy mapujący też tak tagują fundamenty.