Lògo d'OpenStreetMap OpenStreetMap

Changeset Quand Comentari
128593514 ier 3 de jorns

To może warto zmienić name?

169027880 ier 14 de jorns

Kolego, jasno napisałem, że tutaj wolno jeździć rowerem. Dlaczego znów wprowadziłeś zakaz?

168923982 ier 16 de jorns

To ten sam. Widziałem ten drugi przy edytowaniu, ale jakoś wydawało mi się, że przy tym kościele są dwa różne krasnale, do tego odległość między nimi była znaczna.

164133722 ier 17 de jorns

Jakie jest źródło tej nazwy?
I która nazwa przeważa?

169000889 ier 17 de jorns

The thread you mentioned is currently on-going discussion. Nothing is decided yet. There is no conclusion, and the basis for this edit is only proposal given in your second link.
Additionaly this proposal falsely stated that bicycles on this road were not allowed.

168985044 ier 17 de jorns

Dyskusja nie była, tylko trwa, zmiany nie są zatwierdzone, dodatkowo czy takie krótkie fragmenty mają być uwzględniane nadal nie wiadomo.
Czy w ogóle czytałeś dyskusję?

168558581 ier 17 de jorns

Cytat z linku:
"Drogi wyróżniające się parametrami technicznymi, pozwalające na szybkie i komfortowe przemieszczanie się."

To na pewno nie jest aleja Karkonoska na edytowanym odcinku.

165505293 ier 17 de jorns

Wg stosowanych od lat sposóbów mapowania taki skrzyżowań powinno być secondary.

168985044 ier 17 de jorns

Wycofane z tych samych powodów co poprzednio.
Od następnych edycji zacznę zgłaszanie mapujących do DWG.

168558581 ier 17 de jorns

A co Twoje komentarze wnoszą do dyskusji pod tym zestawem zmian?

165505293 ier 17 de jorns

Poprzednio było dobrze. Nie ma powodów przełączać się między secondary-tertiary-secondary, gdy ktoś jedzie z S na W.

168558581 ier 17 de jorns

W podanym linku jest propozycja zmian.
Nie mapujemy wg propozycji, propozycje się dyskutuje.

168975627 ier 17 de jorns

Nie ma w OSM takiego kryterium "za" jak dyskutowano. Dyskusja musi mieć pozytywne zakończenie, w postaci głosowania lub konsensusu.
Zmiany wycofałem.

168954883 ier 17 de jorns

Możliwe. Nie pamiętam skąd wziąłem ten poprzedni tag, może był ok?

166398264 ier 17 de jorns

And your comment states otherwise.
Maybe next time try not to use generic statement as a comment?

166414136 ier 17 de jorns

Wszystko już było otagowane prawidłowo wcześniej.

166398264 ier 17 de jorns

Why did you removed toll yes information from "toll road" (this is your comment)?

166396107 ier 17 de jorns

>As for the toll=no tag, in fact, this is unnecessary information, so I thought it could be removed.

20% of toll values is "no".
The wiki page osm.wiki/Key:toll actually mentions several times tagging toll=no.

166414136 ier 17 de jorns

Co to za zmiany? Dlaczego?

168739033 ier 18 de jorns

Co to jest routing lokalny? Jeśli chodzi o tzw. ostatnią milę, to znaczenia nie ma, czy jest residential czy unclassified.
Ale to nie jest droga tylko do dojazdu do budynków wokół niej.