Co ma oznaczać highway=stop dla tej drogi?
To jest tag dla oznaczenia miejsca zatrzymania wynikającego ze znaku STOP (B-20).

Co to za teren?
Co oznacza numer 1/2?

1.To nie jest ulica, można sprawdzić w TERYT.
To nazwa inna.
2.Jak chcesz takie coś wprowadzać, podaj źródło poprzez source:name, bo wygląda jak opis.
3.Było także tam, gdzie jest Morwowa i jeszcze w jakimś miejscu - w ten sposób zresztą na to trafiłem. Może to był błąd a może to jednak Autostrada - dostępne dane mogą się róźnić - tym bardziej trzeba zadbać o atrybucję.
4.I tak uważam, ze autostrada o nazwie Autostrada to wyłącznie opis a nie nazwa, ale upierać się nie będę.

Ktoś się skarżył na to skrzyżowanie? :)
Na pewno bylo zrobione poprawnie, tj. wg wiki. Zasadę, by rysować prawoskrętny tylko jeśli jest wysepka uważam za dyskusyjną i w tym wypadku popieram to rozwiązanie, ale:
1.należołoby w changesetcie lub note napisać, dlaczego się pojawił, by potem ktoś tego nie usunął
2.należy zmienić turn:lanes - teraz są nieprawidłowe
3.pamiętać o sygnalizacji świetlnej, tutaj jeden prawoskręt pomija światła, a przed zmianą tak nie było.

Fully reverted.

Co to za masakra na parkingu przy Hali Stulecia?
Zdjęcia są sprzed budowy parkingu podziemnego!

Removed.

osm.org/way/336753167
Przecież tam jest mur. Oraz trawnik. I teraz droga idzie po trawniku i przechodzi przez mur.

1. osm.wiki/Tag:amenity=public_building
2. addr:housenumber
3. osm.wiki/Key:description
osm.wiki/Key:name

Nieprawda. Każda nawigacja musi mieć taką funkcję. To jest standardowa metoda uwzględniona w wiki.
Gdyby tak było, to musiałbyś też poprawiać lanes=2 i dawać lanes:forward=1 i lanes:backward=1.
I pewnie nie doczytałeś, ale lanes które tak pracowicie poprawiasz ze względu na ograniczenia (pasy rowerowe) uchodzi już za przeżytek. Wszystko da się zrobić przy użyciu ":lanes". I dopiero tutaj pojawia się problem nawigacji, które nie czytają tego rozszerzenia.

Nie zrozumiałeś wiki.
Do "lanes" się nie wlicza.
Do "turn:lanes" się wlicza. To nie jest to samo lanes, to jest :lanes, ze znakiem na ":" na początku. Inna propozycja, inne wiki, inne zasady.
Popraw to.

Przywróciłem drogę.
I proszę wpisywać komentarze.

osm.org/way/217553577
No i dlaczego z turn:lanes zniknął pas rowerowy na wprost ?

osm.org/way/115490174
No i tu jest błąd. Bo tu nie ma 4 pasów, są 3.
Do lanes wlicza się tylko pasy o pełnej szerokości, a tu jest pas rowerowy, co dobrze widać w tagowaniu.

Jakieś prymitywne narzędzie ten osmose.
lanes=4 nie wymaga specyfikowania lanes:forward i lanes:backward jeśli podział jest równy.

Tu się akurat da, ale bywają skrzyżowania gdzie na tych środkowych odcinkach w zależności skąd się jedzie wychodzą zmienne ilości pasów. Ja celowo zostawiam puste. Niech sobie nawigacja sama policzy. OsmAnd (podobno) liczy pasy.

osm.org/way/134516705
Tu nie ma 2 pasów. Wynika to wprost z poprzedzających turn:lanes=left|through|through;right
Po minięciu skrętu w prawo zostaje left|through|through. To są 3 pasy.
Skrzyżowanie jest tu wyrysowane symbolicznie, nie można się kierować tym, co widać na jezdni. Jak chcesz tu dać 2 pasy to trzeba dorysować lewoskręt.

building=school
amenity=school
name=nie wyłącznie dużymi literami

opening_hours=Mo-Fr 09:00-17:00
Składnia jest bardzo restrykcyjna, a SKOKi nie są czynne w weekendy.

Nie mówię o nawigacji, ale o wiki. Dojazd pod dom: service + driveway. Jakikolwiek dojazd to service. Track to droga bez wartości dla typowych zastosowań, w tym nawigacji. Domyślam się, że autorzy wspomnianych aplikacji już się nauczyli, że w OSM nie można ich (dróg track) ignorować bo jest za dużo złego tagowania.
Sam stosuje w takich przypadkach track, bo tutaj taguję pod renderer, czyli mapę podstawową.