Mam taką prośbę, by nazwy ulic w adresach zaczynać wielką literą. Dzięki temu będzie zgodność zapisu z nazwą użytą przy ulicy.

Proszę nie oznaczać budynków jako terenu gospodarstwa.

Z "Schronisko dla bezdomnych zwierząt "Przytulisko Przytul Psisko" " nazwą jest tylko "Przytulisko Przytul Psisko".
Dodać należy tag mówiący o schroniku, czyli amenity=animal_shelter.

Przy bankomatach musisz wpisywać nazwę banku do tagu operator. Inaczej nie zobaczysz na mapie, do kogo należy bankomat. Nazwę zostaw pustą.

Ma teryt:simc, czyli figuruje w TERYT jako część miejscowości.
Odtworzyłem.

Nazwa osiedla. Skoro nikt nie kojarzy, te pewnie z początków budowy.

To nie powód, by ją kasować.
I czy przepytałeś wszystkich mieszkańców? ;)

A dlaczego te odcinki, jak zgaduje, dróg na parkingu są jako residential a nie service?

Trzonolinowiec jest znacznie bardziej znany, ale i tak większość wrocławian nie skojarzyłaby tej nazwy. Oba budynki są na to za mało reprezentatywne.
Mezonetowiec obejrzę sobie przy okazji, może jakaś tabliczka z opisem tam wisi?

Chyba nikt tej nazwy nie zna we Wrocławiu, nie mówiąc o używaniu :)

Lekka przesada z tą nazwą ;)

Ten budynek ma nieprawidłowy obrys: osm.org/way/398358415

Tego budynku nie ma:
osm.org/way/398150331

Ten budynek poprawiłeś: osm.org/way/318211475
A sąsiedni już nie: osm.org/way/318211484
Czy z tego, że jest na orto a nie ma go na BDOT wynia, że został wyburzony?

Fajnie, że poprawiłeś.
Tu masz sprawcę: osm.org/changeset/37906268
A tu te zmiany w wersji wizualnej: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=37906268
Zawsze używaj tego drugiego narzędzia do sprawdzenia, jakie faktycznie zmiany zaszły, a nie kieruj się tylko historią linii, bo w niej nie wszystkie operacje się zapisują.

@wmyrda, widzę, że kręcimy się w kółko. Ten budynek, który poprawiałeś osm.org/way/262127891 jest na orto a nie ma na BDOT. Wniosek? Miałeś podany na forum.
A teraz podaj obiecany przykład, że w Sanoku orto jest starsze niż BDOT.

Naprawiłem to co tu zapsułeś/zapsułaś.

Miałeś na forum wyjasnione, że orto jest nowsze niż BDOT.
Ty się oparłeś na źródle starszym, a po zwróceniu uwagi na błędy odmówiłeś weryfikacji przy użyciu źródła nowszego.
Procedura usuwania budynków dotyczyła wyłącznie tych, które ty dodałeś.

Po co zrobiłeś ten duplikat obok budynku?
O tym, że to duplikat, świadczy skopiowana błędna nazwa.

OSM to projekt globalny, dlatego tutaj przystosowujemy globalne rozwiązania do lokalnych warunków. A adresowanie stanowi problem w wielu krajach.
Tutaj link do forum z polskimi ustaleniami: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760