OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
40305202 almost 9 years ago

Dlaczego zmieniłeś status drogi na budowaną z planowanej?
"Uzupełnienia w Sudetach" to nie jest odpowiedni opis dla takiej modyfikacji.

42882127 almost 9 years ago

W Polsce stosujemy język polski. A jako nazwę umieszczamy to, co jest nazwą, opisy w polu do opisów. Można dodać wersję w innym języku, jeśli się komuś chce.
W maps.me nie przesuniesz. Nie do tego on służy. Przesuń na osm.org. Łatwo i przyjemnie.
NIe likwiduj i nie twórz na nowo, bo usuniesz w ten sposób historię zmian obiektu i zapewne nie skopiujesz wszystkich informacji z nim związanych, choćby z tego powodu, że maps.me nie pokazuje wszystkich i nie pozwala na wpisanie wszystkich.

42882127 almost 9 years ago

I uwaga na tłumaczenie na polski użyte w maps.me - są tam błędy, np. bar, schronisko i parę innych - nie znaczą dokładnie tego, co by się wydawało, że znaczą. Lepiej edytować edytorem webowym na osm.org.

42882127 almost 9 years ago

1. bar mleczny możnaby spróbowąć oznaczyć tagiem cuisine=polish_milk_bar, ale to chyba tylko ja tak oznaczam:)
2. ok
3. Nie, ale nie można kopiować z Google, bo na to brak licencji a poza tym są tam błędy - przynajmniej jeśli chodzi o adresy i ulice. Oczywiście jak ktoś spojrzy na zdjęcie satelitarne lub Street View to w praktyce jest to nie do wykrycia i ludzie to robią, ale lepiej się do tego nie przyznawać.
Tutaj jest polskie forum, tam można się pytać: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
Można też wysyłać wiadomości pocztą OSM (np. do mnie).
Ta rozmowa jest widoczna dla wszystkich, ale w zasadzie poza nami nikt o niej w tej chwili nie wie.

42882127 almost 9 years ago

1. Nie bar, ale fast_food
2. Nie nr 13, tylko nr 11.
3. Na kopiowanie adresów z Google (nr 13) trzeba mieć zgodę Google. Pisemną.

42760088 almost 9 years ago

"fast food, not cafe"

42707659 almost 9 years ago

Cześć:)
Prawidłowy schemat adresowanie dla tej miejscowości to:
addr:place=Konieczki
addr:postcode=42-140
addr:housenumber=<numer>

Wszystkie 3 tagu są niezbędne.
Adres pocztowy z tego względu, że jest jeszcze druga wieś w Polsce o takiej nazwie.
Wpisanie nazwy ulicy jest błedem, bo tutaj nie ma nazw ulic (co można sprawdzić na http://www.stat.gov.pl/broker/access/index.jspa).
W edytorze iD ma wadę - nie można łatwo wpisać wartości addr:place, trzeba wchodzić w edycję zaawansowaną,gdzie są widoczne wszystkie tagi.
Jeśli nie wpiszesz nic do addr;place, to za jakiś czas ktoś to poprawi. Sprawdzanie poprawności adresacji odbywa się co godzinę.

42660748 almost 9 years ago

OSM is about contemporary map.
For historical maps there is a fork, called OpenHistoricalMap, with seperate database.
The use of name:de for historical names in Poland and Russia has been already resolved by DWG team. You can read about it here osm.org/changeset/34066712

42613576 almost 9 years ago

I'm not adding name:de, so why are you asking me for sources?
One can check wikidata for what can be used as a name in various languages. A very simple test which reveals many of your errors.

42660748 almost 9 years ago

What is the source for these names?
Are you sure they are current ones and should not go to old_name:de?

42643777 almost 9 years ago

footway a nie pedestrian, ewentualnie ścieżka.

42643955 almost 9 years ago

Po co, przecież już była na mapie Dąbrowa.

42613576 almost 9 years ago

Please read this: osm.org/changeset/34066712

Please stop mangling name:de and old_name:de in Poland.

42644448 almost 9 years ago

Są dwie wersje przymiotnika dla "Konieczki":
1. konieczecki
2. koniecki
Dla tej miejscowości PRNG podaje formę 2.

42642815 almost 9 years ago

Przywróciłem poprzednią i prawidłową nazwę wsi.

42578032 almost 9 years ago

Tak, niewątpię, że lokalnie funkcjonuje taka nazwa, ale wydaje mi się, że jest ona wybitnie lokalna. Zbadam to jeszcze dokładniej i dam znać.

42578032 almost 9 years ago

Jest pole na nieoficjalne nazwy: loc_name (wszystkie dodatkowe pola są dostępne w edytorze w zaawansowanych).
Oficjalne nazwy parki mają na podstawie uchwał rady miejskiej, i raczej nie przegapiłem tej o Słonecznym.
Z tym, ze nazwa nie musi być wcale oficjalna, by była jako nazwa w OSM. Wystarczy, że byłaby powszechnie używana.
Sprawdzę w ciągu kilku dni znajomość tej nazwy u mieszkańców Orzechowej:)

42581630 almost 9 years ago

Można było w tym przypadku użyć funkcji Scalania - zaznaczyć oba obiekty (z shiftem), wybrać funkcje (ikona z plusem) - informacje z punktu przeniosłyby się na obszar, a punkt zostałby usunięty.

42581630 almost 9 years ago

Zobacz tutaj: osm.org/node/3248845426/history
To jest punkt, który skasowałeś.
A to dodałeś w jego miejsce: osm.org/way/318477845
Zauważ, ile informacji zniknęło.

42581386 almost 9 years ago

Nie wiem, jaki byl cel tych zmian, ale przeniosłeś tutaj 3 adresy w całkiem inne miejsca. Żadnych innych zmian nie widzę, dlatego przywróciłem wszystko do stanu sprzed edycji.
Być może to było przypadkowe - w edytorze webowym przesuwania mapy i przesunięcie punktu odbywa się w ten sposób - poprzez prawy przycisk myszy. Dlatego trzeba uważać, gdzie się klika :)