"tak nazywamy ze znajomymi i rodziną mój dom"

To trzeba było to w loc_name umieścić i wpisać uzasadnienie do komentarza zmian.

Hej, co to za słupek tutaj dodałeś?
osm.org/note/3621455

osm.wiki/Good_changeset_comments

Nie rozumiem pytań - nic nie kasowałem.
Wszystko jest w opisie - to jest pełny rewert. Zostało wycofane wszystko to, co zostało wprowadzone.
Jeśli autor robił sobie w nim dodatkowe poprawki, to na własne ryzyko. Ale może je sobie wprowadzić ponownie - na swój koszt.

Cześć
Skąd taka nazwa ronda? To nie jest jakiś żart słowny?

Nie. Nazwę należy przepisać z budynku lub tablicy przy budynku.

Mam parę uwag:)
1. Nie umieszczamy w nazwach komentarzy, takich jak np. "(niecz.").
Można taki fakt oznaczyć tagiem disused=yes
2. Nie umieszczamy skrótów w nazwach.
3. Umieszczamy w nazwach prawdziwe nazwy na podstawie jakiegoś źródła. To, że kiedyś dworce miały napisy "dworzec PKP" nie oznacza, że tak jest dzisiaj. Wręcz przeciwnie - skrótowiec PKP jest dziś z nazw dworców rugowany.

To osoba zmieniająca setki obiektów w całym kraju w sposób niemożliwy do ustalenie na podstawie orto ma wykazać, że to nie jest edycja automatyczna. Powinna także podać źródła swoich edycji.
Skoro 205 lokacji zostało sprawdzonych, to proszę o dowód - zdjęcia, że nie ma tam w terenie takiej nazwy. Mogą być też dowody pośrednie wskazujace na pobyt w tych lokacjach rozrzuconych po całej Polsce.

"Tags
created_by JOSM/1.5 (18360 Debian pl)"

I tyle w temacie. Nic nie trzeba udowadniać.

Edycja niepoprawna, brak zastosowania się do osm.wiki/Automated_edits

Błędne użycie tagu name, brak źródeł.
Wycofane.

Bo nikt nie zna aktualnego stanu budowy.

Kolejne: zakres ulicy Łaciarskiej skopiowany z Google Maps.

Po zmianach ddr nie zgadza się z tym, co jest w terenie.

Dzięki!

Niestety, ale to położenie jest błędne.
Przywróciłem stare.

Wiki definition of village green is garbage.
Please put me on the "don't comment this user changesets" list of your bot.

Na pewno nie jest to prawidłowe względem wieloletniej praktyki w Polsce. Nie wiem co miał na myśli autor wpisu na wiki i w jakim kraju mapuje.
Tutaj https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2023-January/007128.html jest świeży mail od Sary Hoffmann (zajmuje się Nominatimem):
"addr:place and addr:city may appear together when they refer to
different places which both would appear in the postal address. Do not
duplicate them when they refer to the same place or datausers will
interpret the address wrong."

Prawidłowe jest, gdy addr:place i addr:city, bez addr:street, są na tym samym obiekcie, ale pod warunkiem, że mają różne wartości i są węzły z place z tymi wartościami.

Nie, jest źle. "Dokumentacja" się myli.