No to w Polsce to nie działa dobrze. Pewnie Rosjanin o tym nie wiedział.
Sensownych porad najlepiej szukać na polskim forum: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Gdzie tu poprawa? Znaczeniowo to to samo, a teraz popularna biblioteka https://github.com/ypid/opening_hours.js, która nie wie, kiedy są święta w Polce, na tym się wyłoży.

A który to parser ma problem i dlaczego miałby wykluczać? Bo to mi wygląda teraz na zmianę tagów pod render.
Lepiej wskaż mi jakieś źródło - wiki, forum, lista - gdzie by była coś o niestosowaniu jednoczesnym tych tagów.

shop=e-cigarette

Lepiej, ale węzłów w punktach przecięcia się z drogami.

Węzeł tylko z nazwą nie ma żadnego znaczenia-nic tego wyświetli ani nie zrozumie.
osm.org/node/3884491424

Przejście wymaga utworzenia węzłów wspólnych z drogą i dodaniu informacji o przejściu (highway=crossing).
W tej chwili to tylko namalowana kreska.

Poprawiłem.

Co to znaczy "Bridge Ms-5"? I dlaczego rzeka jest na drodze?

Budynek z adresem 161 już był. Po co dodawać kolejny w tym samym miejscu?

Nie mogą? Gdzie jest taki zakaz?
W tym budynku jest i biuro i sklep o takiej samej nazwie.

What was wrong with previous tagging?
This is marketplace and its corridors are more like footways, even floor is made exactly the same way as sidewalks nearby, and of course one can us them to easily pass through the building within its opening hours.

Nie oznaczamy dworców kolejowych tagiem railway=station.
A tym bardziej nieistniejących.

Na Armii Krajowej:
1. było tam oneway:bicycle=yes, bo to są jednokierunkowe drogi rowerowe. Stoją tam znaki B-2. Nie przeniosłeś tego na cycleway.
2. Po północnej stronie w okolicy wiaduktu kolejowego nie ma drogi dla rowerów, mimo że jest jest tam odcinek asfaltowy, który tak wygląda. Nie ma tam jak dojechać rowerem, i pewnie dlatego nie zrobili oznakowania. Nie może więc tam być cycleway. I było to opisane w note.

destination=yes nie zadziała; to powinno być vehicle=destination. A mieszkańcy i tak wiedzą, czy moga jeździć
Może warto by tu zmienić kategorię tego remontowanego odcinka na residential? Odpowiadałoby to prawdzie i byłoby zauważalne na mapie.

Wygląda na to, że jest ruch wahadłowy:
https://www.youtube.com/watch?v=FB_bvTRX4ZI
https://www.youtube.com/watch?v=5Y_2v7ZtTuc

Informacje z artykułu wyglądały na spójne i logiczne.
Może tylko początkowy odcinek tej drogi jest zamknięty, a potem jest ruch wahadłowy? Poszukam jeszcze jakichś nowszych informacji.

osm.org/way/50261476
Dlaczego usunąłeś amenity=marketplace?

osm.org/way/382218231
Zbędne, duplikuje już istniejącą drogę.

Usunąłem błędne prawoskręty.