OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
125369449 about 3 years ago

Faktycznie. Ciekawe jak to się stało.

122197873 about 3 years ago

Nie dotyczy rowerów.

124029479 about 3 years ago

Skoro to jest jeden obiekt fizyczny, to takie otagowanie jest ok.
Z tym że man_made= powinien mieć jedną wartość, takich złączeń prawie nic nie "czyta". Zrozumieć to mógłby overpass, ale musiałbyś wartości pooddzielać śednikiem, a nie przecinkiem.

114428211 about 3 years ago

Jest też alternatywna metoda: atrbybut living_street=yes.
Stosuję ją, gdy charakter drogi nie odpowiada strefie zamieszkania - np. droga tertiary ma krótki odcinek tak oznaczony, krótki wjazd na teren szkoły, uliczka parkingowa.
Jednakże dla zamieszkałych ogródków highway=living_street pasuje.

125033086 about 3 years ago

O ile dobrze pamiętam, to tu jest linia przerywana. Nie wiem co to ma oznaczać, bo zawsze była ciągła. Zostawiłem więc to na później.

124899112 about 3 years ago

Jest to nazwa używana we Wrocławiu. Nie kojarzy mi się to z brandem.

124965373 about 3 years ago

"Rondo Czterech Pancernych w przypadku Żagania nie jest nazwą ronda"

To jest nazwa ronda, można to sprawdzic w TERYT.

"[...]tylko to jest nazwa placu na środku tego ronda, którego nazwa jest Plac Jana Kilińskiego."

Nie. Na środku ronda o określonej w TERYT nazwie jest plac o określonej w TERYT nazwie.
Niezręczne, ale tak sobie to miasto wymyśliło.

124899112 about 3 years ago

Parkuj i Jedź to nazwa parkingu stosowana we Wrocławiu i tak mapowana od dawna w całym Wrocławiu. Stąd też pisownia typowa dla nazw- "Parkuj i Jedź" a nie "parkuj i jedź"
Nazwa ta jest umieszczona na tablicach, więc każdy może ją zweryfikować. Jest to zgodne z osm.wiki/Key:name#Values

124899112 about 3 years ago

To jest "Parkuj i Jedź", nazwa jest na tablicy.

124671087 about 3 years ago

Hej. Widzę tu wiele dziwnych zmian.
Reprezentatywna próbka:
1) osm.org/node/9941868416
Nowy adres dla zagrody? Raczej dla tego budynku w budowie.
2) osm.org/way/1085005332
też jest w budowie
3) osm.org/way/1028408999
Na jakiej podstrawie zmieniłeś z construction na yes? Wciąż w źródłach jest jako w budowie.
4) osm.org/way/1010795294
analogicznie
5) osm.org/node/9941868522
Tu nic nie widać. Skąd info o aktualnej budynku/budowie
6) osm.org/way/919354839
Tutaj zmieniłeś z yes na construction. Dokładnie odwrotna sytuacja niż w 3) i 4). ???
7) osm.org/way/919354848
Zmiana na construction. Przecież nie widać żandych śladów budowy, wręcz przeciwnie, wygląda na ukończony.
8) osm.org/way/1085005302
Na pewno tu jest budynek? Bo inne w budowie mają takie oznaczenie, a tutaj nie ma w danych oficjalnych nic.

124168797 about 3 years ago

Nabijania liczby zestawów zmian? Zabijania nudy?
Będzie się tak bawił pewnie całe wakacje.

118156584 about 3 years ago

+nie dotyczy rowerów

124136260 about 3 years ago

Wycofałem.

124136296 about 3 years ago

Wycofane.

124136705 about 3 years ago

Wycofane.

124138847 about 3 years ago

Wycofane-brak źródeł dla tego typu zmian.

124144137 about 3 years ago

Wycofałem-brak podstaw dla takich zmian.

124136260 about 3 years ago

Do wycofania.

124121013 about 3 years ago

Wycofane.

124121004 about 3 years ago

Wandalizm wycofany.