You can use osm.wiki/Key:url

Proszę o prawidłowe opisywanie zestawów zmian. Więcej jest na
osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Jest w budowie. Poprawiłem.

W przypadku projektu, chciałbym dostać:
-link do źródła o przebiegu
-licencję źródła
-termin realizacji

Komentarz zestawu nie jest prawidłowy. Proszę się zapoznać z osm.wiki/Talk:Good_changeset_comments

Cześć
To jest istniejący kabel czy projekt?

"landuse=education should be used, but only if amenitiy=school is not sufficient."

Not really. See osm.wiki/Tag:landuse%3Deducation

This is undiscussed and incorrect mass edit.
See osm.wiki/Tag:landuse%3Deducation

To są drogi jednokierunkowe, wiadomo, którego kierunku dotyczą znaki :)

Nie wiem co wpiszę w przypadku szyldu "sklep ogólnospożywczy". Każdy przypadek jest inny.
O to też tu chodzi - błędnie zakładacie, że istnieje jakaś pewna reguła co do każdego obiektu z daną nazwą i dlatego można ją masowo zmienić/usunąć.
Jak wiki mówi: "For disputed areas, please use the name as displayed on, e.g., street signs for the name tag".

To brakuje tagu amenity=place_of_worship.
Widać to zresztą, bo ten kościół wygląda na mapie inaczej.

Aczkolwiek ja nie mam nic przeciwko dodawaniu - czyli tworzeniu nowych, nieistniejących jeszcze obszarów w osm - i tagowaniu ich jako trawnik.
Moje obiekcje budzi zmiana dodanych przez innych village_green na trawnik. Za wyjątkiem oczywiście miejsc, gdzie faktycznie jest tylko trawnik.

Przy okazji warto sprawdzic, czy denomination jest prawidłowe.
Tutaj jest catholic, ale może to jest cmentarz rzymsko-katalicki?
Przy okazji - dodawanie nazw miast w nazwach obiektów jest zwykle pomijane, gdyż wszystkie miasta mają granice. Przykładem są nazwy szkół w miastach.

Wiesz może, czy ten kościół jest czynny? W danych nie ma żadnych informacji o nim i nie jest oznaczony jak działający kościół.

Z wieloletniego doświadczenia i obserwacji działań mapowiczów.
Wiele razy znikały także nazwy, które sam wpisywałem z szyldów - bo ktoś, kto tam nie był, uznał z fotela, że to opis.
A w masowej edycji nie tylko plebania zniknęła, ale i "cmentarz".

landuse=village_green to zieleń urządzona. Pasuje do trawnika z 20% dodatków.

Zieleń tutaj już była zaznaczona. Dlaczego wiec "dodano" w komentarzu?
Zaznaczenie było prawidłowe- widać, że to nie same trawniki, ale też są krzewy i drzewa.

"Samo name=Plebania to przypadek identyczny do name=Ławka"

Nie spotkałem ławki z tabliczką "Ławka", ale spotkałem plebanię z takim napisem.
Poza tym, jak Władysław Komorek pisał, jest powien utrwalony schemat tagowania dla plebanii, a dla ławek takiego nie ma. Wiec nie jest to adekwatna analogia.

A nazwa typu "Plebania Parafii XYZ" nie wnosi nic nowego - to nadal może być nazwa opisowa.

Ciekawe, że kontowersje budzą nazwy jednowyrazowe - plabania, sklep, cmentarz, kwiaciarnia itd. Nazwy wielowyrazowe są w większości akceptowane. To przecież nie ma sensu - nazwa wierlowyrazowa też może być opisowa, a jednowyrazowa - nieopisowa.

Ja zawsze w takiej sytuacji robię krótki łącznik otagowany jako footway czy path. Na przecieciu z krawęznikiem można też dodać barrier=kerb. Przyda się rowerzystom czy osobom na wózkach.

Płot? Nie widać na orto. Wygląda tam tak, jakby dało się z parkingu wejść na chodnik.

Wszystko na tej mapie z Geoportalu może być niezgodne z prawdą, dlatego lepiej znać teren osobiście (lub umieć korzystać z orto).