Danke für den Hinweis. Beim erneuten Lesen fällt jetzt auf, dass es in den Bsp im Wiki auch immer so ist.
Werde ich in Zukunft hoffentlich dran denken.

Ich habe jetzt den nicht direkt von der Baustelle betroffenen Teil der Selhausenstraße bearbeitet und mit einem vehicle=destination versehen, so wie ich die aktuelle Beschilderung direkt an der Baustelle verstehe. (Eigentlich steht bei osm.org/node/772938768 gar Zeichen 250 + 357.) Vielleicht reicht das ja, um Umleitungen über die service ways zu vermeiden.

Dadurch dass jetzt auch w155361898 einbezogen ist, funktioniert leider auch Fuß/Wanderrouting nicht mehr. Kann man das nicht besser mit access-tags oÄ lösen? Und die Beschilderung vor Ort wirkte fast so, als ob man mit Anliegen doch via Hofstelle fahren dürfe.

Das hatte ich gestern auch bemerkt, wollte aber nicht die name-tags alle löschen, da ich mir nicht sicher war, ob diese Philosophie hier auch gelebt wird.

Ne, das war schon manuell - angeregt von einigen Beobachtungen bei Exporten von Overpass und Geodarstellungen in R. Und was dann noch so auffiel.
Der bereits vorhandene Automat an der Friedhofstr. muss mir beim Herunterladen der Daten um den Punkt herum in JOSM durchgerutscht sein.
Oder waren noch andere Doppelungen dabei?

Ich bin mir nicht sicher, ob die wirklich als historic=memorial, memorial=stone zählen sollten und fände information=board auch passend.