OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
47243797 over 8 years ago

Hallo, das Gewerbegebiet Langes Feld in Kassel ist wohl durch den Edit etwas kaputt gegangen, es ist bei weitem nicht so groß...

46927733 over 8 years ago

Heyo, die Nodes
osm.org/node/4739770211
osm.org/node/4739770212 sowie
osm.org/node/4739770213
sind kein railway=crossing, es fehlt jegliche Kreuzungsmarkierung, Der Weg dient lediglich dem Zugang für die Feuerwehr im Brandfall.
Des weiteren sind die gibt es bei der RT-Haltestelle kein level=-1, da es sich hier nicht um eine Rampe handelt, das ganze ist eine schiefe Ebene.

Schöne Grüße

Martin

34973806 over 8 years ago

Hallo, was sagt "ref:station=85" in Altenbeken aus? Falls die zu irgendeinem komischen Identifizierungssystem für Bahnhöfe gehört wäre ein entsprechender Tag à la "ref:komischessystem=85" besser...

42298016 over 8 years ago

Hallo, was ist denn der "Garten Eden 9.9" genau?

43512458 over 8 years ago

Also i think you got the names mixed up a bit...

43512458 over 8 years ago

Hello, are the sources you mentioned free to be used for OSM?

22193620 over 8 years ago

Hallo, was ist ein Pp-Haus?

40543867 over 8 years ago

Das mag nicht nur so sein, das ist so ;) Bitte pfleg die Infos wieder ein...

Das ist lediglich die Talk Seite, wenn ich jetzt noch jemanden finde der meiner Meinung ist und wir beide kommentieren, dass es mit meiner Version besser ist, taggst du dann alles um?
Mir gefällt meine Version besser, das turn:lanes gehört ja zusammen, sind ja Abbiegespuren. Und warum soll man acces:bus:turn:lanes nicht in einem Tag haben können, die Abbiegespuren sind ja für den Bus accessible...

40543867 over 8 years ago

Hallo,

dass die Straße mit bus:turn:lanes getaggt war hatte schon seinen Sinn, Busse dürfen von der Linksabbiegerspur nach Rechts zur Haltestelle Scheidemannplatz einbiegen, von der Busspur geht es nicht, da hier der Bordstein vom Überweg im Weg ist, von der Busspur geht es NUR nach links...

33590933 almost 9 years ago

access=yes impliziert aber auch ein Benutzungsrecht, viele Fußwege die highway=footway sind, sind ja automatisch foot=designated, hier wird bei "Fahrradfahrer Frei" bicycle=yes gesetzt. Wenn man jetzt also access=yes an einen Parkplatz macht ist das ungefähr das gleiche, vorgesehen für Autos, aber auch freigegeben für sonstiges... Dies ist aber nicht der Fall.

40307896 almost 9 years ago

Also ist meine Änderung i.O. und das Gleis nicht korrekt?

40307896 almost 9 years ago

Hallo, das hier war die Situation bei Survey vor Ort: http://imgur.com/a/e3svx gilt das für das Gleis weiter rechts?

33590933 almost 9 years ago

Bei einem Privaten LKW-Parkplatz macht access=private ja auch Sinn, access=yes ist ja ein Standardwert... Siehe hierzu auch osm.wiki/Key:access#Transport_mode_restrictions .

Der Name ist ja wirklich nur für Eigennamen gedacht, mir geht es generell auch gar nicht um den verwendeten Speicherplatz, das sehe ich nicht so kritisch...

41716699 almost 9 years ago

Hallo, Openstreetmap ist eine öffentliche Geodatenbank, bezeichnungen wie "Zuhause" haben da eher wenig verloren...

33590933 almost 9 years ago

Hallo, "car" und "truck" als Namen für Parkplätze festzulegen ist recht unnötig, das ergibt sich ja aus den Access-Values, es sind ja auch nicht die offiziellen Namen für die Objekte...
Desweiteren prüf mal bitte deine Vorlagen, hier (Rastplatz Hasselberg) waren (bin grade am bearbeiten) die Parkplätze mit access=yes sowie nmotorcar=* getaggt (Schreibfehler).
Es müssen auch keine Berührungspunkte zwischen Straße und Parkplatz vorhanden sein, dass sich ein Parkplatz in Straßennähe befindet sollte ein Router automatisch erkennen, falls Parkplätze gesucht werden.

Schöne Grüße

Martin

40180311 almost 9 years ago

Hallo Michael,
Ich glaube du hast das falsche Changeset erwischt, dieses hier hat keine Daten in Wabern editiert... Ich will eh mal hin wenn die Umbauarbeiten alle abgeschlossen sind, derzeit ist hier dank jede Menge Bauarbeiten sowieso Chaos...

Schöne Grüße
Martin

41179264 almost 9 years ago

Ah, jetzt wird mir klarer wie das Problem zustandekam, die originale Straße wurde durch ein Changeset der Routenbearbeitung verdoppelt, meine Nodes hingen wohl an der doppelten die dann später gelöscht wurde, daher waren die dann auch nicht mit den Wegen verbunden, oder missverstehe ich da grade was?

41179264 almost 9 years ago

Nein, Haltestellen müssen nicht mit Wegen verbunden sein, mit den Weg verbunden sein muss die public_transport=stop_position, beide attribute sollten auch nicht am selben Node existieren

41453511 almost 9 years ago

Wenn wir schon beim Thema sind: Falls Bürgersteige als separate Ways erfasst werden oder man an bestehenden die Attribute ändert die Werte (cycleway; sidewalk) an den eigentlichen Straßen löschen, ich hab beim Auestadion da mal ordentlich aufgeräumt, Doppeltagging macht alles komplizierter und umständlicher zu pflegen... Am Edersee sind die Bordsteine übrigens teilweise sogar mit Höhe gemappt...

40948735 almost 9 years ago

Heyo, als Name für Bahnsteige sollten eigentlich nur "echte" Namen (Eigennamen) verwendet werden, die entsprechenden Infos sind ja schon als ref und description hinterlegt...