Logo de OpenStreetMap OpenStreetMap

Gruppo de modificationes Quando Commento
168868463 27 dies retro

Hi,
ich habe nicht darauf geachtet aber mir ist auch kein "gesperrt - Anwohner frei" o.Ä. aufgefallen.

Der "access=destination" Eintrag ist schon sehr alt.
Bei Streetview von Ende 2023 gibt es keine Beschränkung der Zufahrt, außer die, die durch die Poller und der daraus resultierenden Sackgasse entsteht (von Osten kommend).
Von Westen kommend das Gleiche: Es lässt sich bei Mapillary das Sackgassenschild erahnen.

152192968 circa 1 anno retro

Aus Hinweis: osm.org/note/4262833

sowie: https://mobil.hessen.de/sites/mobil.hessen.de/files/2023-11/DNK_Nordhessen_Sued_2023.pdf

"L3221" war hier auch nur bei der Brücke angegeben. Davor sowie danach die Straße nicht.

151355490 circa 1 anno retro

Nochmal nachgucken hat Sinn gemacht, ist nämlich nicht mal ein Radweg. Ist jetzt korrigiert eingetragen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151355490

151355490 circa 1 anno retro

Ich gucke nochmal nach, müsste DE:240 sein
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151355490

149702442 circa 1 anno retro

westlicher Gehweg:
süd->nord nur Fußgänger
nord->süd Gehweg aber Fahrradfahrer erlaubt

östlicher Gehweg:
gemeinsamer Geh-/Radweg von Kreisel bis hinter Brücke. Dann nördlich weiter als Gehweg und Fahrräder erlaubt. Gilt für beide Richtungen.

Habe es eben nochmal ergänzt.

150409149 plus de 1 anno retro

Hi,
das Schild existiert dort nicht.
Habe den tag entfernt.

149707662 plus de 1 anno retro

Ok. Danke für die Anmerkung, das macht natürlich Sinn.

148900689 plus de 1 anno retro

Hi,
danke für die Anmerkung.
Kannst es ja gerne einmal so machen, wie es sein sollte.
Das Museum gibt es nicht mehr, das Gebäude schon.
Lässt man den Punkt dann leer mit der Hoffnung, dass zukünftig dort wieder etwas sein wird?
Oder Punkt weg und Hausnummer (fehlt jetzt) an das allgemeine Gebäude?

141104738 quasi 2 annos retro

Update cycleway rule

140960236 quasi 2 annos retro

Hi,
das Areal heißt so. Hatte ich gemacht, da in Vespucci bemängelt wurde, dass ein Name fehlt. Aber stimmt, ist nicht nötig.