Bình luận của mfdz
Bộ thay đổi | Lúc đăng | Bình luận |
---|---|---|
124009175 | khoảng 1 tháng trước | Hallo @NVBW_Seifert,
|
151465833 | khoảng 2 tháng trước | Hi @Niiepce, is this parking private? If so, it should rather be park_ride=no, shouldn't it? |
166031310 | khoảng 2 tháng trước | Hi @NVBW_Edit_ToniE, this parking formerly had a park_ride=train tag. Isn't this a park_ride? If not, could you please add an explicit park_ride=no? |
57484593 | 3 tháng trước | Hi, since a couple of years, the German DELFI e.V. publishes a national stops registry (https://www.opendata-oepnv.de/ht/de/organisation/delfi/startseite?tx_vrrkit_view%5Baction%5D=details&tx_vrrkit_view%5Bcontroller%5D=View&tx_vrrkit_view%5Bdataset_formats%5D%5B0%5D=ZIP&tx_vrrkit_view%5Bdataset_name%5D=deutschlandweite-haltestellendaten&cHash=600ea37b04ec44801a6943e824b3bfca). For German stops, the `GlobalId` should be used as ref:IFOPT. Do you know, if transit agencies in the Netherlands use them already? However, I suppose some ref:IFOPTs of German stops in this region will be switched to the German, official ID. See also the discussion https://community.openstreetmap.org/t/seltsame-ifopt-nummern-in-aachen/129923 in the forum |
156034400 | 7 tháng trước | Hi rennhenn,
|
128238362 | gần 2 năm trước | Ich werte gerade platforms ohne Namen aus und bin dabei auf diese gestoßen. Gibt es einen Grund, weshalb Du zwar ref:IFOPT ergänzt hast, aber nicht den Namen? Da die Haltestelle auch nicht teil einer namensgebenden stop_area-Relation ist, sollte die Platform einen bekommen, oder nicht? |
129674788 | hơn 2 năm trước | Sollten die Parkbuchten nicht eher als amenity=parking_space getagged sein? Grüße, mfdz |
127655845 | hơn 2 năm trước | Laut DELFI-GTFS scheinen entweder die ref:IFOPT den falschen Steigen in OSM zugeordnet, oder die Steige im GTFS/zHV falsch referenziert(?).
|
107556509 | hơn 2 năm trước | Laut DELFI-GTFS scheinen entweder die ref:IFOPT den falschen Steigen in OSM zugeordnet, oder die Steige im GTFS falsch referenziert(?).
|
124128928 | hơn 2 năm trước | Hi, inwiefern handelt es sich bei den GAT-Parkplätzen um P&R-Parkplätze (park_ride=yes)? |
130157599 | hơn 2 năm trước | Hi bigboss, Danke fürs Mappen der Linie 98. Über http://gtfs.mfdz.de/delfi/region_de08111.html bin ich auf Unstimmigkeiten in der Haltestellenabfolge gestoßen. Könntest Du da nochmal schauen? Danke Dir! |
126861708 | hơn 2 năm trước | Hi, Du hattest vor zwei Monaten die Bus-Route 763A repariert. Kennst Du deren genauen Verlauf? Einige Halte sind mit den bus_stops beider Straßenseiten in der Relation enthalten. Entweder ist die Reihenfolge der Stops falsch und die Linie fährt sie tatsächlich auf Hin und Rückweg an, oder sie sind einfach zuviel (??), Danke und VG Holger |
108744666 | hơn 3 năm trước | Laut NVBW GTFS-Daten (https://www.mobidata-bw.de/dataset/soll-fahrplandaten-baden-wurttemberg-ohne-linienverlauf) hat der Bussteig Dollenberg in Richtung Kurklinik St. Anna die IFOPT de:08317:14464:0:1 und nicht de:08317:14464:0:2. Was ist korrekt? "fds-1-R118-1-1-1-H-0-Special#235-1-1","11:02:00","11:02:00","de:08317:14464:0:1","3","","0","0","0.00"
|
115812573 | hơn 3 năm trước | Hallo @FoulerHD, da scheint Dir bei der Änderung etwas durcheinandergeraten zu sein. Statt in Necklingsberg hast Du ein Vereinsheim in Stuttgart-Dürrlewang zum Feuerwehrhaus gemacht. Prüfe bitte, ob sonst noch unbeabsichtigte Änderungen erfolgt sind, Grüße mfdz |
111778214 | hơn 3 năm trước | Hallo dantje,
|
41988817 | gần 6 năm trước | Hallo jf_simon, das Tagging des P&R Parkhaus Herrenberg kann ich nicht nachvollziehen. Die unterschiedlichen Ebenen sind mit aus meiner Sicht nicht plausiblen height/level-Werten erfasst, die wichtigen Eigenschaften amenity=parking;park_ride=yes fehlen. Auf welcher Basis erfolgte die Kartierung und was ist der Hintergrund, dies genau so zu tun? Danke,
|
36606515 | gần 6 năm trước | Moin Stefan,
VG (und einen schönen Urlaub!)
|