OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
164257076 5 months ago

Mais il faut aussi mettre les différents membres dans le bon ordre,
Sur https://ptna.openstreetmap.de/results/FR/BRE/FR-BRE-IZILO-Analysis.html, il y a bien un signalement "Ligne PTv2 : ordre incorrect des arrêts 'stop_position', plateformes 'platform' et voies 'way' (arrêts/plateformes après les voies)"

164267016 5 months ago

Bonjour,
Attention vos modifications ont cassé des relations route=bus (et peut-être d'autres relations).
Pouvez-vous corriger ?
Marc

164257076 5 months ago

Bonjour,
Pourquoi avez-vous ajouté des "platform" à la relation route=bus osm.org/relation/412100 ?
Les membres "platform" correspondent à des arrêts et non pas au tracé de la route.
Le plugin osm.wiki/JOSM/Plugins/PT_Assistant facilite les modifications des relations de transport sous JOSM.
Pouvez-vous corriger ?
Bonne journée.
Marc

164191846 5 months ago

Cette ligne n'est pas en service actuellement !

163923358 5 months ago

Je viens de corriger.
Les suggestions d'iD ne sont pas toujours à prendre en compte.
Bonne continuation
Marc

162787861 5 months ago

Bonjour,
L'outil PTNA ( https://ptna.openstreetmap.de/results/FR/BRE/FR-BRE-IZILO-Analysis.html ) détecte beaucoup d'erreurs de configuration.
Sur un réseau plutôt bien configuré cet outil est très pratique. Sur un réseau à l'abandon, le nombre d'erreurs détectés peut rebuter.
Bonne continuation
Marc
PS : la configuration des ferries n'a pas l'air top mais je ne maitrise pas

163923358 5 months ago

Bonjour,
Pourquoi avez-vous modifié la valeur de l'attribut network de la relation osm.org/relation/11920873 ?
La valeur est bien "FR:TUB".
Pouvez-vous corriger ?
Marc

148489580 6 months ago

J'utilise osmose et ptna pour essayer d'améliorer ces données. Mais juste les modifications faites dans OSM qui impactent les tracés consomment toute mon énergie.
Lorsque j'ai des messages sur des changesets je les répercute sur les producteurs de données. Pour le réseau Star de Rennes cela a été très bénéfique.
Pour les réseaux gérés par la région, ça ne sert quasiment à rien pour l'instant.
Je n'ai aucune idée comment faire un indice de qualité.

148489580 6 months ago

ptv2 est le schéma pour cartographier les transports publics : osm.wiki/Public_transport
Pour cartographier ces réseaux de transport j'utilise les données publiées en opendata par la région. Les données présentes dans OSM sur cette thématique sont loin d'être complètes et actualisées. Alors effectivement, j'ajoute des arrêts lorsque qu'il n'y en a pas localement.
Mais lorsqu'un arrêt n'est plus desservi, il n'y a plus que le terrain qui permet de le savoir.
En Bretagne (je ne sais pas dans les autres régions), on a de plus en plus de transport à la demande qui utilisent les arrêts d'anciennes lignes. Rien sur ces arrêts ne permet de savoir s'ils sont utilisés.
Mais sans faire de l'édition de masse, il n'est pas possible d'avoir des réseaux de transport dans osm.

163215691 6 months ago

"BreizhGo;TIBUS" est la valeur de l'attribut "network".
Je suffixe "gtfs:stop_id" avec cette valeur pour avoir l'identifiant par network.
L'attribut network n'a généralement pas deux valeurs et cela ne pose donc pas de problème. Mais il y a 4 réseaux en Bretagne avec deux valeurs.
Je vais supprimer ";TIBUS", car la valeur "TIBUS" est présente dans la clé.
Merci du signalement.
Marc

162279615 6 months ago

Je corrige vu l'absence de réponse

162787861 6 months ago

Et pour trouver les erreurs de configuration, il y a PTNA : https://ptna.openstreetmap.de/results/FR/BRE/FR-BRE-IZILO-Analysis.html

162787861 6 months ago

Sur le wiki, les pages:
* osm.wiki/Public_transport
* osm.wiki/FR:Bus
et comment faire:
* https://nlehuby.5apps.com/bien-cartographier-les-bus.html
* https://nlehuby.5apps.com/de-gtfs-a-osm.html

Le greffon PT_Assistant de JOSM est d'une aide précieuse.

162425446 6 months ago

Bonjour,
Bravo pour cette création de relations route=bus ! peu de contributeurs osent ce genre de création.
Pour les attributs "gtfs:????", il ne faut pas les copier à partir d'une autre relation: ce sont des identifiants vers les données gtfs.
Cela permet un rapprochement par l'outil PTNA : https://ptna.openstreetmap.de/results/FR/BRE/FR-BRE-Distribus-Analysis.html
Si vous avez besoin d'infos n'hésitez pas à me contacter ou poster un message sur le forum.
Bonne continuation
Marc

162047510 6 months ago

Je corrige

162279615 6 months ago

idem pour la relation osm.org/relation/3969722

162279615 6 months ago

Bonjour,
Pourquoi avez-vous modifié la relation route_master=bus osm.org/relation/3969722 ?
La version de l'attribut network est "FR:STAR" et "STAR" comme modifié.
Pouvez-vous corriger ?
Marc

162662384 6 months ago

Ce n'est pas du temps perdu si cela aide à la compréhension de la face cachée d'osm.
J'attends toujours avant de supprimer des relations car c'est assez lourd de les recréer. Et assez souvent des modifications du réseau ne durent qu'entre deux vacances scolaires. C'est le cas actuellement sur Saint-Malo. Je ferai le nettoyage vers Pâques s'il n'a pas été fait avant.

162662384 6 months ago

La relation route_master "11" osm.org/relation/12305674 contenait un arrêt
cf https://osm.virtuelle-loipe.de/history/?type=relation&ref=12305674
Les arrêts doivent être dans les relations route=bus avec le parcours.

La relation Bus CTRL 112 n'est plus active disused:route=bus.
Lors de la migration de CTRL en IZILO j'ai passé en disused les relations supprimées.

162662384 6 months ago

Bonjour,
La configuration des relations dans OSM est décrite dans le wiki et pour les relations de transport dans la page osm.wiki/Public_transport.
Il faut un certain temps pour digérer cette documentation.
Et après l'outil pour manipuler est JOSM.
iD n'est pas approprié pour les relations.
Je vais corriger en attendant que votre connaissance d'OSM progresse.
Bonne continuation
Marc