Kann man eigentlich ganz weg machen und nur Park lassen

Hier ist kein Volksfest im dem sinne... Da findet das Lindenfest bzw. Fischerfest statt.. ;-)

https://www.meine-anzeigenzeitung.de/lokales/erding/fischerfest-aufhausen-2019-12767866.html

>Und theoretisch sind ja tags wie "landuse=fairground;parking;..." auch möglich

Theoretisch.. praktisch.. wird das in 100 Jahren keiner auswerten ;)

>Meinst du mit sehr oft auch diesen Volksfestplatz?

da bin ich mir jetzt nicht sicher... aber glaub südlich findet immer mal wieder ein Flohmarkt statt und östlich beim Reitberger Hof ist auch immer mal wieder was.. könnte gut sein das ma da dann parken kann.

Mit der abfrage findet man einige festplätze, volksfestpark, usw.

https://overpass-turbo.eu/s/1wSh

... Volksfestplätze werden ja sehr oft unter dem Jahr als Parkplätze genutzt. Oft auch nur als Parkplatz eingetragen. Das wäre ja amenity=parking..

Beispiel:
osm.org/way/25481564

Da sagt Osmose:
http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=48.359339&lon=10.987197&item=xxxx&level=1&issue_uuid=cddadbd0-7fb3-000b-60ff-fb7ea39d2746

nö..
> Merkmalkonflikt
> Konflikt zwischen Merkmalen: amenity, landuse

wie soll dann bei sowas das dann getaggt werden?
fairground=yes ;)

In Erding z.B. ist es Parkplatz, Gelände für eine Automesse, Flohmarkt gelände, Demo Gelände.. Bikertreffen usw.

Mit fairground=yes könnte ich mich anfreunden.. würde zumindest nicht zu Konflikten führen. Wenn die Nutzung unterm Jahr anders ist.

soweit ich weiss nicht offizell eine "Fußgängerzone".. müsste man sich vor Ort anschauen was so an Schildern da ist.. die Fußwege die ich eingetragen hab... >denk ich< nicht sicher ob das so angeschildert ist.. oder auch garnichts... was auch Fahrräder eventuell erlaubt wären. Das ist oft ein Problem

Das passt ja nicht zusammen.. village_green fand ich hier sehr passend... weil das ist es 358 Tage passt und das Volksfest ja nur 6 Tage geht..

Insgesamt ist das Ergebnis unbefriedigend.. stellt kein Mehrwert da und neige dazu es rückgängig zu machen. Das erste was sofort auffällt das ist ein "weißes" Loch entstanden ist.. und die Bezeichnung der Fläche nicht mehr da ist. Und diese ist ja auch neben dem Volksfest relevant..

Da könnte man sagen... tagging für den renderer... was einige machen. Hier würde ich sagen.. tagging gegen den renderer.. weil damit eventuell unliebsame Sachen verschwinden lässt.

ich würd vorschlagen du startest eine "Proposal process" für das neue Tagging "landuse=fairground"... ich trage da jetzt nix weiteres ein oder mach mir den Kopf.

Gruß Miche

Auch die Grünflächen gehören zum Platz.. verstehe nicht warum da ein Mulitipolygon braucht der die Grünflächen ausschneidet. Demnach wäre die gepflasterten/Ashalt Fläche der "Park", das ist unsinnig.

Gruß Miche

ja aber
Wiki landuse=
Der Schlüssel landuse=* beschreibt die überwiegende Nutzung von Gebieten bzw. Flächen.

osm.wiki/DE:Key:landuse?uselang=de

also die Wiesn bzw. Volksfeste finden nur ein paar Tage bzw. Wochen statt. Den Rest den Jahre sind diese Plätze einer anderen Nutzung unterlegen... und dieser müsste getaggt werden.

Bei der Wiesn.. ist es ein öffentlicher Platz mit dem Namen "Theresienwiese" auf dem sich jeder aufhalten darf..

Hallo,

ich hab gerade sehen das du überall die die Volksfestplätze abänderst... zu
landuse=fairground

Man beachte das über dieses Tagging nicht abgestimmt wurde und ich auch nicht gut finde.. eher in leisure= rein gehört.. weil die meiste zeit des Jahres hat es eine andere Landnutzung.. manchmal Parkplatz.. , Wiese oder als "öffentliche Grünfläche" usw.

was es nicht sinnvoll macht landuse dafür zu verwenden.

ja ok.. ich hab die node und das Gebäude wieder in den alten zustand gebracht:

osm.org/changeset/137983315

Ja der Kindergarten... Das war eine Fahrmeldung von josm Fehler Validierung.. doppelte Hausnummern. Die Hausnummer war dreimal eingetragen.. hab es von Nebengebäude entfernt und die Kindergarten node aus das Gebäude übertragen. Somit gibt es die Adresse nur noch einmal. Finde es unsinnig dreimal die Adresse einzutragen.. eher verwirrend... Nicht sinnvoll.

Gruß Michael

source:
OpenStreetMap Carto (Standard); Bavaria (80 cm); Hausumringe - Bayerische Vermessungsverwaltung - www.geodaten.bayern.de

versehentlich auf die Enter Taste gekommen ;-)

habs gefixt... einmal vergessen das wegzulöschen.. passiert nicht mehr... ich lösche das jetzt im Vorfeld schon weg

Dürften nicht viele sein .. hab das eigentlich "immer" weg gemacht.. ja ich geh eh gleich mal an den PC.. dann suche ich mir die mal mit Overpass

ja ok... wenn das Wetter wieder schöner ist ;-)

Dankeschön, jetzt warst du schneller als ich... ich hätte jetzt gerade anfangen wollen. :-)

Gruß Miche

Hallo,

ich hab gesehen das du ganz viele Hydranten hinzugefügt hast. Dabei die "Referenznr." als Name=* erfasst hast. Ich würde diesen Name=* auf ref=* abändern wenn nichts dagegen spricht. Teilweise wurde das auch schon durch andere Benutzer gemacht. Weil ein z.B. "UH80 GA3" kein richtiger Name ist sonder eher eine Referenznr./-bezeichnung

Hab dazu auch schon ein Thema im Forum eröffnet:

https://community.openstreetmap.org/t/emergency-fire-hydrant-mit-name/98152/6

Gruß Miche

ja wenn er wirklich nicht da ist... dann kann man diesen wieder löschen.. ;) Manchmal sind sie nicht gut zu sehen. aus eigener Erfahrung, aber es müsste theoretisch auch ein Schild existieren mit Meterangaben.

Gruß Miche