osm.org/way/803209423 and this one?

What about other smaller roads? osm.org/way/1067713456
osm.org/way/803566777

are they private?

Hi, Have you made part of N1 access=private by accident?

osm.org/way/4761205/history/14

During this change you deleted name tag from relation 286342. Please be careful next time.

@literan
Мы тут наткнулись на неправильное поведение в valhalla (https://github.com/valhalla/valhalla/issues/3100) и пытаемся разобраться, что делать с движением на велосипедах по highway=footpath в РФ. С одной стороны есть таблица в вики: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Russia в которой там странный статус для велосипедов и valhalla трактует его как запрет езды на велосипеде по highway=footpath без явного разрешения. А на практике ситуация обратная и ездить можно во всех случаях, кроме явного запрета. С тем же вопросом я зашел в https://t.me/ruosm

In this changeset you Deleted boundary of Goa. Why??

Хочешь писать в DWG - пиши, пусть они рассудят. Делать реверт реверта это бессмысленно, сам первый получишь бан. Я же давал уже в личку ссылку на чат в телеграме. Зайди, спроси у сообщества. Мы же твои правки обсудили и я сделал реверт.

p.s. Я в проекте OSM с 2008 года, это видно в профиле. Уже 10 лет занимаюсь приложением Guru Maps.

Ты сам добавлял ссылки на польскую вики и удалял ссылки на вики других стран. Как это соответствует тому что написано в статье?

Далее ты менял ссылки на беларускую вики с мусором годовалой давности. Город_ и проч. писать уже не надо. Зачем?
Искать переводы в куче мусорных правок не было желания.

Ты сам их поставил в такое положение залив в один changeset с удалениями. Были бы переводы отдельно, никто бы их не трогал.

Если захочешь снова что-то удалить в Беларуси - сначала обсуди это в чате. byosm, иначе будет снова реверт.

http://overpass-turbo.eu/s/Low как откроется, нажмите Run.

Падеж хороший, а кто всем домам по этой улице будет обновлять addr:street?

И обсуждение скатилось в флуд. Отписываюсь.

Кто очень хочет начать переименовывать - вносите name:be, где их нету. Они не потеряются и будут использованы в последующем для name.

Как я вижу ситуацию на настоящий момент: Переименование будет. Будет по всей стране и в автоматизированном режиме. Ни одно название на русском не пострадает. Все будет сохранено в name:ru. Адресный граф так же будет сохранен, т.к. все addr:street и addr:place будут изменены на обновленный name. Часть улиц, для которых пока нету переводов будут оставлены на русском, до тех пор, пока перевод не появится.

Вот только не надо брать на себя святую миссию все откатывать. Это сильно пахнет вандализмом и может закончится баном. Я не оправдываю тех, кто полез переименовывать что под руку попадется, но и откаты чужой работы - это крайнее средство.

I vote for automatic process. It's easy to break things when manually changing ways and relations.

I think yaugenka just misses main point. There is no negative effect for russian speaking users. Because most applications let users to change language. Open openstreetmap.by and check it yourself. There is no single reason to keep russian instead belarussian in name tag. Only because it's easier to read for someone. Because readability is solved on the application side, when users select it's language. Galileo, maps.me, OsmAnd allow user to change language. Once you select russian you'll see everything in russian. Name tag is to keep name as it used on-ground. Name:* for translations. That's it. We don't need to put translation into name tag only because it's rendered on osm.org. Most users will see language they need in applications they use.

Agreed. "name" tag is for name as it written on sign. name:ru and name:by could be filled too. To let users choose what name they want to read. Same value inside name and name:by is ok. First tolds us what should we expect to see and second in 100% times in Belarusian.

Парикмахерские добавлены в поле. Причем получается что в этом квартале 3 парикмахерских с одинаковым именем. Если там построили дом, добавьте его пожалуйста. Чтобы было ясно где находятся эти объекты.