Hallo Karsten, du hast den Mehlsteig auf access=no gesetzt und den Namen angepasst. Mal abgesehen davon dass der Name jetzt eine Beschreibung enthält, die eher in description gehört impliziert das access=no ja das der Weg nicht betreten werden darf. Ich denke du wolltest damit sagen dass der Weg nicht mehr sichtbar ist. Dafür reicht eigentlich das trail_visibility=horrible aus. Falls der Weg nicht mehr nur nicht sichtbar sondern auch nicht mehr begehbar ist würde ich den Weg ganz löschen

Hallo BlackPowder75,
ich halte es für problematisch einen nicht offiziellen Kletterfelsen im Nationalpark zu markieren, auf dem irgend jemand ein Gipfelbuch illegal angebracht hat. Dabei scheint es sich auch nicht um einen alten Kletterfelsen zu handeln, sondern um einen illegal neu erschlossenen Gipfel (vgl. http://www.nationalpark-saechsische-schweiz.de/wp-content/uploads/2013/12/Wildensteiner-Gebiet-2.pdf). Auch auf verschiedenen einschlägigen Seiten im Web finde ich keinen Hinweis auf einen "Mount Energie". Bevor jetzt jeder anfängt x-beliebige Felsen einen Name zu geben würde ich sehr dafür plädieren den Eintrag wieder zu löschen. Das Gipfelbuch dürfte da spätestens nach deinem Eintrag bald von der NPV entfernt werden

Hello Marvinskumpel,
you created an ATM in the middle of a forest near Bielatal, Saxony, Germany (node 5612373322). I assume this is a mistake. I removed the node

Korrekt das habe ich wohl vergessen

Hallo Gerd, ja ich habe hier inner-Sektionen entfernt, da diese Wiesen schon länger nicht mehr existieren bzw aufgeforstet wurden un noch nie regulär meadows waren. Der Validator läuft eigentlich vor jedem hochladen automatisch, da muss ich wohl blind gewesen sein, mir ist zumindest nicht aufgefallen das ich etwas versehentlich entfernt habe. Hast du inzwischen alles gefixt oder soll ich noch einmal schauen was falsch gelaufen ist? Grüße aus Dresden, Moritz

Hallo, du hast am Großen Zschirnstein eine Boofe eingetragen. Du hast name="Boofe" gesetzt, dabei ist das wohl eher eine Beschreibung als der tatsächliche Name dieses Überhangs, ähnlich wie eine Sitzbank auch nicht mit name="Sitzbank" getaggt werden sollte. Zum anderen finde ich es schwierig Felsüberhänge als Shelter zu taggen, ohne dass dort bauliche Veränderungen vorgenommen wurden oder es offiziell als Boofe markiert ist. Plätze im Wald die sich zum Zelten eignen nur weil jemand da ein paar Steine und Äste weggeräumt hat tragen wir ja auch nicht als Zeltplatz ein.

Thomas8122 hat way 202443898 inzwischen korrigiert.

Die TMC Angaben wurden von lonvia am 11.10.2016 im Changeset 42815015 ergänzt. Ich kenne mich mit TMC zu wenig aus um beurteilen zu können ob die Angaben so korrekt sind.

Danke, das war nicht beabsichtigt Ich vermute das der Polygon ausgewählt war und ich in JOSM versehentlich "q" gedrückt habe. Ich setzte die Änderung sobald ich Zeit habe zurück.

An den Attributen sollte ich nichts geändert haben, im Browser kann ich die Chronik des Objekts allerdings nicht laden, muss ich heute Abend mit JOSM machen.

Die Bezeichnung Meißner Hochland wurde vor der Entstehung des Begriffs "Sächsische Schweiz" verwendet. Besser wäre hier der der Schlüssel "old_name", da "Meißner Hochland" mittlerweile eine andere Region bezeichnet (s. https://de.wikipedia.org/wiki/Mei%C3%9Fner_Hochland)

Hallo Versender, warum hast Du für die Wege im Bereich Fremdenweg/Grenzweg in Böhmen access auf "permissive" gesetzt? Die Bedeutung von "permissive" lt. Wiki ist "Der Eigentümer gestattet die Benutzung durch die Öffentlichkeit in der Regel". Die Wege in diesem Bereich sind aber definitiv gesperrt, da Kernzone bzw Zone I und nicht markiert. Wer dort erwischt wird zahlt.

Hallo Versender, warum hast Du für den Fremdenweg im böhmischen Bereich access auf "permissive" gesetzt? Die Bedeutung von "permissive" lt. Wiki ist "Der Eigentümer gestattet die Benutzung durch die Öffentlichkeit in der Regel". Die Wege in diesem Bereich sind aber definitiv gesperrt, da Kernzone bzw Zone I und nicht markiert. Wer dort erwischt wird zahlt.

Da scheint eine private Notiz zu sein, ich revertiere daher die Änderungen

Hallo Büşra Yiğit, bitte trage keine privaten Notizen mit maps.me ein. Du hast eine Bushaltestelle mit dem Namen "Annas Haus" in Openstreetmap eingetragen. Diese ist weltweit für alle sichtbar.

Hello 陳遠豪, please do not use maps.me to add Chinese names, since maps.me currently does not have proper multi language support. Please leave a note instead. In the case of castle Neuschwanstein, you accidentaly complemented the German name of the castle with the Chinese name, though the Chinese name was already in the database.

Please do not add fictitious bus stops. Please do not use maps.me to create personal notes on the map. Please be aware that all your edits in maps.me are being uploaded to the OSM database and are visible to everyone!

Пожалуйста, не добавляйте фиктивные автобусные остановки . Пожалуйста, не используйте maps.me создавать личные заметки на карте. Обратите внимание, сделал все изменения в maps.me в настоящее время загружены в базу данных OSM и открыты для всех! (google translate)

Hallo öreg, du hast vor einiger Zeit Pfade die als Kletterzustieg ausgewiesen sind der Relation 66726 mit type=foot zugewiesen. Laut Wiki ist dieser Relationstyp nur für Wanderwege gedacht. Kletterzustiege sind lt. offizieller Satzung des Nationalparks explizit keine Wanderwege. Darüber hinaus bilden die Kletterzustiege keine Wegenetz, sind also reine Zugangswege, haben also auch keinerlei Wanderwegcharakter. Die Relation dient in diesem Fall also nur als Auflistung, wozu eine Relation laut Wiki nicht gedacht ist. Ich plädiere also stark dazu diese Route zu löschen, da sie ansonsten auch auf Wanderwegkarten wie Wanderreitkarte etc. als Wanderweg auftaucht.

I am going to revert the name of the node to "Mezní Louka"

Hi 李琪宏,,
can you please provide an explanation for this edit? It looks like an mistake.

Ich werde den Änderungssatz dann revertieren, da auch einige Wanderweg-Relationen betroffen sind.

Du hast mit diesem Änderungssatz mehre ways gelöscht. Viele Wege hier enden jetzt im Nichts. Ist das so beabsichtigt? Sind die von dir gelöschten Wege tatsächlich nicht vorhanden? Dein Changeset-Kommentar hilft da leider nicht weiter