Hi Remi,
Love your parking_space mapping, but doesn't amenity=parking_space imply, that there is capacity=1 so the capacity tag isn't necessary?
Cheers,
mottiger

Höi
Du hast in diesem CS einige highway=give_way direkt auf Kreuzungsnodes gesetzt. Wie ist das zu interpretieren?
Liebe Grüsse

You can go through your edits and either add the nodes again or just draw the outlines.

Maybe tonight or over the next weekend I'll do it by myself anyway.

No worries, errors happen in a open project like this.

Hi
It seems that you are deleting the solar panel nodes without creating the areas. Can you explain why?
Cheers

Lieber Feuerstein

Besten Dank für deine wertvollen Beiträge zu OSM, gerade die ländlichen Gegenden brauchen noch viel Arbeit.
Ich habe einige deiner landuse-Flächen entdeckt und gesehen, dass du sie mit der Strasse verklebt hast. Versuche doch bitte in Zukunft die Flächen nicht an den Strassen entlang zu führen, das verursacht nämlich enormen Aufwand, wenn man etwas ändern will.
Liebe Grüsse

Höi WAM

Werden auf den public_transport=platform bei den Namen tatsächlich die Richtungsangaben mit angegeben? Ich habe bisher immer nur den Namen der Busstation übernommen.

Liebe Grüsse
mottiger

osm.org/changeset/140186313

Dear DesiFunday,

Thank you very much for your contribution to OSM. It seems like you add really useful information, but sadly you also destroyed some important features.
This water area has completely vanished from the map.

I will do my best to restore it and keep your information in the database as well.

Cheers,
mottiger

thanks for the correction

Höi N8962V

Leider war der Haupttag bei diesem Weg nicht erfasst worden. Ich habe ihn ergänzt, so dass nun über die Treppe ins Quartier geroutet werden kann.
Danke für deine Beiträge zu OSM und happy mapping.

Danke fürs Korrigieren.

Hi

You're right, I should have spoken to the community about reducing the size. I was simply in the flow. Originally, I only specified that the tennis courts were too big. In my overpass query, however, the already mapped tennis courts also came up. I'd be happy to bring this part into the community. I see this point clearly, as it is a massive change to the data.

Nevertheless, I would like to refer to the wiki, which says at osm.wiki/Tag:leisure%3Dpitch:
"If there is some physical outline of the pitch or painted line markings...".
I see your point that especially in tennis not only the markings are used, however the markings define the pitch. What we map as leisure=pitch.

If you think about the picture further, football pitches should not be mapped at the markings, but about 50 cm further out, since the player is no longer on the pitch when the ball is thrown in.
And to stay with football, is the goal part of the pitch or not?

A consistent mapping of the pitches makes it possible to make more accurate estimates of the number of pitches based on the areas, if people are interested in areas.

I would like to take the topic of tennis even further and consider drawing an area with leisure=sports_centre around the individual pitches.

Cheers

Danke fürs korrigieren. Ich könnte mich rausreden und sagen, dass es ein Tippfehler war, aber ich war tatsächlich der Meinung, s'Wäsmeli heisst Wesmelin.

Höi Marcel

Störend finde ich es nur, weil es mir einen Hinweis gibt "Ah, das wird anscheinend für etwas gebraucht, im Moment wird dafür aber noch ein Tag "missbraucht"". Finde es hochinteressant, dass OSM auch bei der Notrufzentral 144 genutzt wird.
Nicht immer fragen Mapper nach, wenn sie Fehler entdecken. Ich möchte nicht, dass diese doch wichtigen Informationen verloren gehen, falls es mal jemanden packen würde und einfach drüber löscht.

Würde ein umtaggen in description noch den selben Zweck erfüllen?

Den Bahnhof schaue ich mir mal. Das ist eher ein Ungetüm, an welches ich mich noch nicht gewagt habe.

Liebe Grüsse
Auch Marcel

Höi WAM

Der name-Tag eignet sich meiner Meinung nach nicht dafür, was du genau erreichen willst.
Darf ich fragen welches Ziel das Start/Ende-Taging von Treppen hat? Und wäre eine solche Beschreibung nicht eher besser in description=* aufgehoben?

Liebe Grüsse

Höi Marcus

Die Visualisierung des CS zeigt, dass einige barrier=kerb gelöscht wurden:
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=128555867

Grundsätzlich ist die Erfassung von Trottoirs ja nicht falsch, wird es doch weltweit und in der Schweiz zu einem gewissen Ausmass betrieben, gerade weil der Detailgrad erhöht wird. Aber wie ich gelernt habe, hat es auch seine Tücken.
Man hätte für die hw=* einfach auch die Tags auf sidewalk:*=separate ändern können, wenn die Trottoirs vollständig erfasst sind.
Für mich ist das jeweils eine Kontrolle, ob noch Trottoirs erfasst werden müssen oder nicht.

Gruss
Marcel

Höi Marcus

Warum wurden die Bürgersteige gelöscht?
Wir verlieren auch Informationen über Bordsteinkanten, die für das Routing von Personen mit Einschränkungen wichtig sein könnten.

Grüsse
Marcel

Vielen Dank, ist gelöscht: osm.org/changeset/122857755#map=19/47.05870/8.30032

Höi WAM
Um welche Bushaltestelle handelt es sich? Oder hast du sie bereits selbst gelöscht?
LG

Lieber WAM

Ich hätte tatsächlich, die Änderung in deinem Changeset kommentieren können. Entschuldige, dass ich das nicht gemacht habe. Trotzdem war die Erfassung mit dem name-Tag falsch und muss korrigiert werden. Ob es sich dabei um ein kleiner Bereich oder einen grossen, öffentlichen Bereich handelt spielt effektiv keine Rolle.
Güniken scheint schön im Grünen zu liegen. Stell dir vor, jemand klebt an jedes Feld in der Region den name-Tag "Feld" und an jedes Haus den name-Tag "Haus", das macht überhaupt keinen Sinn.
Gruss