Käyttäjän mweper kommentit
Muutoskokoelma | Päiväys | Kommentti |
---|---|---|
169162864 | 8 päivää sitten | Hola German. Bienvenido y gracias por colaborar.
|
169025786 | 11 päivää sitten | Gracias por tu respuesta y por el análisis detallado del tramo norte de Bv. Oroño. Entiendo tu punto, pero en este caso, la clasificación como primary responde no solo al uso actual de un segmento, sino a la importancia estructural de toda la avenida dentro de la red vial urbana. Bv. Oroño cumple una función clave de conectividad norte-sur, enlazando puntos estratégicos como el río, el Parque Independencia, grandes avenidas y la autopista RN9. Tal como indica la wiki nacional de vías de circulación, se prioriza la jerarquía funcional y la conectividad, más allá de las restricciones puntuales o usos recreativos de ciertos tramos. Además, este tema fue planteado en el grupo de la comunidad Argentina y hubo consenso en mantener su clasificación como primary. Por eso, propongo que si hay dudas estructurales más amplias, las charlemos primero por ese canal antes de aplicar cambios individuales. ¡Gracias por tu trabajo y seguimos mejorando el mapa entre todos! |
169025786 | 12 päivää sitten | Hola Adri8898. Por favor, no modifiques categorías importantes de avenidas o calles sin antes revisar la normalización Argentina de circulación ( osm.wiki/ES:Argentina/V%C3%ADas_de_circulaci%C3%B3n#Urbana ) o debatirlo con los demás miembros en la comunidad.
|
167392825 | noin 2 kuukautta sitten | Hola Chico Dl. Buen mapeo.
osm.wiki/ES:Direcciones#Usando_una_interpolaci%C3%B3n Saludos. |
167167168 | noin 2 kuukautta sitten | Hola. ¿Cuál fue el motivo de esta restricción?
|
166672020 | 2 kuukautta sitten | Hola Nahuel.
Por lo general, las líneas de interpolación se deberían mapear independientes en cada cuadra, es decir, no deberían cruzar por encima de las líneas de las calles.
¿Cuál fue el motivo de esta unión? |
165308935 | 3 kuukautta sitten | Hola José Luis. Vi que has borrado las interpretaciones de altura al realizar ediciones. ¿Existe algún motivo para esta eliminación?
|
164982585 | 3 kuukautta sitten | Hola @lalluby6782. Aquí existe la etiqueta duplicada de biblioteca y según la normalización de OSM, debería haber 1 solo objeto por cada elemento. Es decir, se debería borrar la etiqueta "amenity=library" del edificio o se borra el nodo individual. * osm.wiki/ES:Un_objeto,_un_elemento_OSM Cualquier duda, me avisas. Saludos. |
164982931 | 3 kuukautta sitten | Hola @lalluby6782. Aquí existe la etiqueta duplicada de biblioteca y según la normalización de OSM, debería haber 1 solo objeto por cada elemento. Es decir, se debería borrar la etiqueta "amenity=library" del edificio o se borra el nodo individual. * osm.wiki/ES:Un_objeto,_un_elemento_OSM Cualquier duda, me avisas. Saludos. |
89379854 | 4 kuukautta sitten | Hola Muralito. Más tarde lo reviso bien, no estoy en la PC hasta tarde.
|
162776612 | 5 kuukautta sitten | Sorry, dismisses the above. I just stopped by and they have indeed added the connecting bridge. Excellent for the recent update which I didn't see. Regards. |
162797351 | 5 kuukautta sitten | Hola xrosarinox. Para mantener el nombre anterior en el historial y por si alguien lo conociera mejor por el nombre anterior, volví a añadir este pero con la etiqueta "old_name". Véase osm.wiki/ES:Key:old_name Saludos. |
162797017 | 5 kuukautta sitten | Hola xrosarinox. Para mantener el nombre anterior en el historial y por si alguien lo conociera mejor por el nombre anterior, volví a añadir este pero con la etiqueta "old_name". Véase osm.wiki/ES:Key:old_name Saludos. |
162796939 | 5 kuukautta sitten | Hola xrosarinox. Para mantener el nombre anterior en el historial y por si alguien lo conociera mejor por el nombre anterior, volví a añadir este pero con la etiqueta "old_name". Véase osm.wiki/ES:Key:old_name Saludos. |
162776612 | 5 kuukautta sitten | Hello. This change in the street address is false, since there is no street in that section. I live in that neighborhood and I pass by there almost every day.
|
162079602 | 6 kuukautta sitten | Hello. The barrier tag has been added for the node, within a section of the street.
|
161854468 | 6 kuukautta sitten | Hi. Why did you add “access=no” in the barrier node, if here would be the entrance to a parking lot? Are you sure that no person is allowed access, even the owners of the parking lot? Wouldn't it be better to change it to “access=customers” or “access=permissive”? Greetings. |
161604181 | 6 kuukautta sitten | Hi. What does the tagging you added of “assign=poor” mean? Since I wanted to search in the wiki but didn't find anything. Is this tag documented somewhere or is it something internal to you? |
161320457 | 6 kuukautta sitten | Hola. Como falta la categoría del elemento, ¿podrías indicarme de que trata esto? ¿Es público o privado? ¿De donde has obtenido esta información, para mapearlo correctamente?
|
161324668 | 6 kuukautta sitten | Hola. ¿Esta laguna se llama así realmente o es una descripción de la propiedad? ¿Es una laguna pública o privada? ¿De donde has obtenido esta información, para mapearlo correctamente?
|