ninja, does it really make sense to have boundaries for the Bing imagery?
Did you read the "Boundaries in the data?" part from osm.wiki/Bing_Maps/Coverage and the "Coverage lists useless. Delete?" part from osm.wiki/Talk:Bing_Maps/Coverage ?
People are expanding this to other countries and areas (and I think that, in most of the time, they don't really understand what this boundary is).
There are other 2 problems: it's not representing a real world feature/object and it's starting to get outdated, with the latest Bing imagery updates.
Maybe this should be kept outside OSM?

Está inserindo esse monte de uso de área por causa do que?
Está fazendo algum teste?
Pokemon?

Fernando, esses nomes voê obteve de onde?
Foi do Here?

Fernando, de onde você obteve os nomes das ruas?

Fernando, esse snomes de rua você está obtendo de onde?

Bruno, "Angel Lira" é o nome de um terminal de balsa aqui?
O que você quis representar?

"housename" não é bem o nome do prédio.
Precisa ter cuidado para não sempre achar isso.
O housename seria isso http://www.yoursigns.co.uk/housenames-rules.html

O que aparece desatualizado?
Onde você está utilizando o mapa?

Gabriel, ao invés de apagar os objetos para depois inserir novos, tente apenas corrigir o que se encontra errado no mapa, reaproveitando ao máximo o que outros mapeadores já fizeram.

Alexandre, por favor, não faça testes no mapa.
As modificações que você faz aqui afetam todo o resto da comunidade.
E, principalmente, não apague objetos válidos do mapa (como as rodovias que você removeu).

Quando você cria coisa falsa no mapa os Pokemons param de nascer nesse lugar.

Certo.
Vou colocar ele com a categoria correta no mapa.

Sinceramente nunca vi um caso no Brasil que envolva uma proibição de retorno que envolve a mesma via.
Por exemplo, aqui onde a PE-060 vira pista simples osm.org/#map=19/-8.37506/-35.03767 é um local correto para se mapear restrição de retorno envolvendo os dois sentidos da pista duplicada (a pessoa não pode virar de um lado da rodovia para o outro). A pista simples fica sem restrição.
Aqui também seria outro caso osm.org/way/370272279 onde uma restrição estaria correta (nesse caso em específico precisa quebrar esse caminho em 2 e mapear a restrição).
O único caso que vejo fazer sentido é se tiver uma ilha osm.wiki/Tag:traffic_calming%3Disland no meio da rua, e essa rua estiver mapeada apenas com um caminho único.
Mas de toda forma, a restrição de retorno sempre deve envolver caminhos distintos, com algum tipo de separação entre eles.

Ronnie, most of the time it's not necessary to create "no_u_turn" restrictions here in Brazil when the "from" and "to" way are the same.
See https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2527

Mapeiro, esse monte de restrição de retorno que envolve a própria via é desnecessário.
Uma restrição de retorno só faz sentido quando o caminho de origem e o de destino são diferentes.

Adellane, "Posto BR" não é o nome do posto, mas sim a marca/bandeira dele.

O que seria esse covre? É uma indústria?

Isnaldo, os nomes de rua você obteve de onde?

Gambiarra, esse ponto adicionado é exatamente o que?
Um local com cursos, aulas, algum outro tipo de atividade?

Angela, você não poderia, por favor, utilizar tags já estabelecidas no OpenStreetMap?

Por exemplo osm.wiki/Key:genus e/ou osm.wiki/Key:species e/ou osm.wiki/Key:taxon