Eu dou uma olhada depois. Valeu

Cacete... como que não pegou isso quando enviei?
Tá fácil pra você apagar?

É verdade.
Apaga essa osm.org/relation/6870133 fazendo favor, Erick.
Valeu

Não tem problema ser para Pokemon. Só tem problema se estiver colocando informações falsas no mapa (por exemplo, praças que não existem na realidade, lagoas, etc).
Se estiver só colocando coisas que faltam de verdade então está tudo certo.

lu_an, você está copiando esses lugares do Google?

Mauricio, tudo bem?
Talvez não seja necessário colocar "IFC-" em todos os prédios, já que todos estão dentro do IFC mesmo, certo?
Também é bom usar nomes que não sejam totalmente em maiúsculo. Por exemplo, usar apenas "Ferramentaria" como nome do prédio.

Uma coisa que está errada nos objetos é a chave "addr:place", que não deveria existir.

Todos os outros "addr:*" possivelmente podem ser removidos também; só precisa ter endereço o campus do instituto e não cada prédio individualmente.

Milorde, você apagou tudo os caminhos internos de pedestres dentro do IQ. Teve algum motivo?
Várias partes que estavam certas (que não dá para ver por imagem de satélite) também foram removidas.

Eder, você alterou o admin_level de Fernando de Noronha de 9 para 8, mas 8 é utilizado apenas para os estados brasileiros.
9 é utilizado para distritos (ou níveis equivalentes).

O que vocês estão utilizando para a geolocalização reversa?
Se for o nominatim, geralmente só precisa "quebrar" a rodovia/rua na fronteira entre os municípios ou estados para que passem a ser localizados corretamente.
Por exemplo, nesse trecho osm.org/way/736635550 é possível ver que ele cruza a fronteira. Talez só precise reajustar a fronteira nesse caso.
Precisaria verificar os outros trechos caso a caso para se ter uma solução correta.

Aliás, quando for assim também, ainda é bom manter os caminhos no OSM, com uma nota explicando a situação atual. Isso vai evitar que outras pessoas tracem novamente esse caminho para frente, usando imagens de satélite antigas.

jbsmg1, essa obstrução é temporário? Depois esses trechos vão voltar ao seu estado anterior?
Caso sim, não precisa apagar, mas apenas definir como em construção ou algo similar.

Oi, NatCarseg
Ruas e rodovias não devem possuir qualquer tipo de endereço (de país, cidade, bairro, etc)

Você pode usar a tag "level" para indicar o andar que se encontra o local.
Por exemplo, "level=0" seria o térreo, "level=1" o primeiro andar (logo acima do térreo) e assim por diante.
Apesar dos objetos poderem ficar meio amontoados, essa é a forma mesmo de se mapear locais em andares diferentes.

Oi, Tatiane.
Essas calçadas são para algum trabalho seu? (ou estão sendo inseridas por algum motivo específico)

Parece que você está criando áreas verdes que não existem de verdade no mapa.
O OpenStreetMap é um projeto sério, utilizado para vários fins, e não apenas para Pokemon.
Você poderia corrigir esses locais que você adicionou de forma incorreta, por favor?

Pode manter a relação, que não fica errado. Só manter o caminho externo e deixar a função dele como outer.
E se tiver interesse em participar de algum canal da comunidade, será bem-vinda osm.wiki/Pt:Canais_para_contato
O Telegram (canal Comunidade, principalmente) é o mais movimentado atualmente.

Não é o mesmo caso de uma floresta com lagoa no interior.
Nesse caso a gente precisa criar um multipolígono para dizer que a parte da água _não_ é floresta (ou seja, aquela área da água com função inner é uma área de "exclusão"; todo o resto é floresta, menos ela).
No caso da escola toda a área é uma escola, sem qualquer tipo de "buraco" dentro.
Também entende-se que todo objeto dentro dessa área da escola faz parte da escola (como os prédios). Mesmo caso para áreas definindo hospitais, praças, etc.
Se quiser manter o multipolígono (apenas para diferenciar as propriedades do muro com as da escola), você pode deixar só o caminho osm.org/way/537556297 fazendo parte desse multipolígono, com função "outer". Nesse caso não terá qualquer outro membro nesse multipolígono.
O que se costuma fazer, no entanto, é colocar todas as tags direto no caminho externo da escola, sem utilizar relação (já qua não há áreas de exclusão dentro da escola, como num caso de floresta+água)
Vê se deu pra ficar um pouco mais claro, senão a gente pensa em outro exemplo.

You sould use a multipolygon only for multipart objects or when they are composed of multiple distinct ways (which is not yet the case here :-))
(e desconfio que dá para conversarmos em português :-))

Kayki, as autoestradas possuem características especiais.
Por exemplo, não podem ter cruzamento em nível, como este caso osm.org/way/108882827

Não podem ter semáforo, paradas obrigatórias, devem necessariamente ter separação entre os dois lados, etc.

Antes de reclassificar as vias é bom discutir na comunidade local osm.wiki/Pt:Contact

iLukSbr, por favor, não grude nenhuma área nas ruas ao redor.
Desenhe os prédios e outros tipos de área apenas com o espaço real que ocupam.
Grudar as áreas nas ruas causa vários problemas, além de acabar representando o objeto de forma incorreta (com uma área maior do que a realidade).