OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
36385553 over 9 years ago

Humberto, qual o motivo de você ter apagado um pequeno lago nessa sua edição?

36103595 over 9 years ago

Enumo, procure colocar o nome das ruas com a grafia correta, sem abreviações e com letra maiúscula no começo dos nomes próprios.

35575232 over 9 years ago

Victor, você adicionou um objeto com "Google Maps" como fonte.
O que você utilizou exatamente para obter as informações do local?

34508625 over 9 years ago

Duracel, você está adicionando muitos objetos com a tag "designation"
Note que esta tag não possui uso no Brasil, sendo específica ao Reino Unido.
Você a está utilizando como uma forma de descrever os objetos, o que geralmente não é necessário.
Por exemplo, não precisa descrever que um objeto que tem o nome de "Escola Municipal Jerônimo Mendes da Costa" seja "Escola Municipal" (como você utilizou em "designation").

35995150 over 9 years ago

Paudimar, you have included one object with "source=google imagery"
Which imagery did you actually use to map?

36063372 over 9 years ago

Dani, você apagou vários locais aqui, inclusive os nós que representam alguns bairros na cidade.
O que exatamente você quis representar aqui?

35993340 over 9 years ago

Alexandre, precisa tomar cuidado com os possíveis caminhos com nós desnecessários (dos que você pegou com o bdiscoe). Não significa que está errado ter mais nós do que o necessário. Muitas vezes isso não traz problema algum.
Ao simplificar ou removê-los, você acaba, de certa forma, também perdendo precisão dos dados.
Também acaba tornando mais difícil encontrar possíveis locais importados de uma forma errada ou ilegal.
E outra coisa que muitas vezes também torna desnecessário removê-los é que eles permanecem da mesma forma no OSM (apenas marcados como removidos).
Geralmente simplificar os caminhos manualmente não é o caminho ideal (como você fez utilizando o iD).
É melhor utilizar alguma forma de processo mais automatizada, com supervisão.
Por exemplo, o JOSM oferece 2 algoritmos de simplificação.
Se avaliado que realmente existe necessidade de simplificar o caminho e se utilizado com muito cuidado, supervisão e uma tolerância baixa de erros, o uso deles é o que gera os melhores resultados.

36002952 over 9 years ago

I guess "survey" isn't the source you are using in your edits, but http://www.un.org/depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/DEPOSIT/bra_base_coord.pdf

35957706 over 9 years ago

Você está "mapeando para o renderizador", que é errado.
Por favor, leia osm.wiki/Tagging_for_the_renderer para entender melhor esse problema.

35957706 over 9 years ago

Por que você está toda hora alterando esses trechos?

35937211 over 9 years ago

Este changeset reverte as edições feitas nos changesets 35926195, 35926711, 35927466, 35927737, 35931990, 35933208.

35927737 over 9 years ago

Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA

35931990 over 9 years ago

Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA

35927466 over 9 years ago

Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA

35933208 over 9 years ago

Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA

35926195 over 9 years ago

Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA

35926711 over 9 years ago

Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA

35729746 over 9 years ago

Rhauan, porque você reclassificou a BR-174?

35933208 over 9 years ago

E "conhecimento" não é source pra esse tipo de ação.

35933208 over 9 years ago

Erick, para de ficar simplificando as coisas.
Já teve problema com isso há mais de 1 ano atrás https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2014-April/006616.html e agora vai começar tudo de novo?