Erick, caso tenha interesse de tirar dúvida, aprender algo ou falar sobre alguma outra coisa, temos vários meios de comunicação (por lista de e-mail, fórum, Telegram, etc):
osm.wiki/Pt:Contact

Gerald, fui procurar e achei aqui: ftp://geoftp.ibge.gov.br/cartas_e_mapas/mapas_para_fins_de_levantamentos_estatisticos/contagem_da_populacao_e_censo_agropecuario_2007/mapas_municipais_estatisticos/mg/bambui.pdf
Pelo jeito seria um `place=locality` no OSM: https://i.imgur.com/cxrqrki.png
Depois eu vou adicionar esse local, se você não se importar.
Abraço!

Gerald, o "Ponte Alta" desse nó osm.org/node/1606932448 fica pra qual lado? Seria indo para oeste na via tertiary conectado nele?
Abraço!

Eu vi.
Mas leva um tempo até acabar de pensar "porque essa coisa está desse jeito?"

Gerald, Daniel, dá para usar "destination:forward" (o destino quando se segue a direção do caminho; mesmo que ele seja mão dupla, o caminho em si possui uma direção) e "destination:backward" (o destino do sentido contrário do caminho)
Com isso dá para representar os dois destinos de um caminho, tanto pra quem vai quanto pra quem vem.
Alguns navegadores suportam o uso de destination, como o osmand, por exemplo.

Porra, boneco.
Devia ter colocado note nesses negócios que não existem no Bing, pros retardados que nem eu não ficar pensando da onde você tirou isso.

André, esse galpão grande que dá pra ver na imagem de satélite, ele não existe mais?
Agora é só essa parte menor?

Mas tem uns que pelo jeito deveriam ser mini_roundabout e não roundabout
Por exemplo: osm.org/way/414163197
Repare que não tem canteiro central nem nada, sendo apenas uma "rotatória" no asfalto.

Erick, nem toda via circular é uma rotatória.
E pelo jeito você ainda continua apenas removendo oneway=yes e inserindo junction=roundabout sem verificar.

kid, não grude as áreas nas ruas, isso é errado.
Faça o desenho das áreas apenas onde elas se encontram, sem conectá-las com as ruas.

Sem problemas.
Eu dei uma boa verificada nos postos de SP e MG, mas deve ter passado algum despercebido.
A marca/bandeira ainda não é exibida no mapa padrão, mas há um pedido para isso já: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1874

Jonathan, o que é isso que você desenhou?
Vocês estão tendo aula?

Visconde, aqui nesse lugar osm.org/#map=19/-22.45964/-44.44132 o trevo foi todo alterado?

Exemplos de que existem objetos que se tornam errados ao inverter a direção do caminho, e que o JOSM ainda não corrige automaticamente na inversão:
https://josm.openstreetmap.de/ticket/10727
https://josm.openstreetmap.de/ticket/12537
https://josm.openstreetmap.de/ticket/10260

Erick, você AINDA continua editando de forma automática as coisas.
Você por acaso sabe que existem objetos nos caminhos que são dependentes da direção dele?
Você sabe que o JOSM não altera alguns desses obejtos, ficando ERRADOS portanto?

Right. Thanks!

MiLorde, não realinhe os dados que já existem no mapa, por favor. Ao invés disso apenas desloque a imagem de fundo.
Na hora que estiver editando, dê uma olhada nessa parte:
https://i.imgur.com/8N8zcfn.png

Basta clicar nas setas até que a imagem de fundo se alinhe com o que já existe no mapa.

jptolosa87, why exactly it's needed to include such areas?
Who will keep updating them when the Bing coverage gets updated?
Also, suppose we have 20 imagery providers that we can use.
We will pollute OSM with 20 relations and a lot of areas to represent each of them?
I really don't think that OSM is the proper place to represent this.

Lucas, sobre esta rodovia: osm.org/way/301981156
Ela tem uma separação ou canteiro central ao longo da sua extensão inteira mesmo?
Pela imagem do Bing não parece ter separação para ser desenhada com 2 faixas separadas dessa forma.

Luiz, você está colocando vários objetos duplicados no mapa.
Por exemplo, se já existe o hospital representado por uma área, não é necessário representar também utilizando um nó.