Oui, j'ai bien compris l'intention, pas de soucis. Vinber parlait d'un flou. S'il n'y pas de flou, et que la coexistence est incorrecte, alors il faudra diffuser l'info auprès de notre réseau de contributeurs du tourisme, car s'il y a des suppression du tag, sans recréation d'une zone, alors nous aurons une perte d'info. On peut échanger via le forum aussi

bonjour, je vois votre discussion, je m’apprêtais à réagir. La suppression de picnic_site va faire disparaitre la valorisation de l'aire de pique dans les applications locales (et peut être pas que). L'intérêt c'est de montrer les aires les tables sont un détail "interne"). Donc oui, maintenir les deux est intéressant, à minima comme le dit Vinblerpro aka CG-1 en entourant les tables et le point d'eau. Quitte à faire plus précis via la connaissance terrain

Doublon /way / node ... et au passage je vois deux péché gourmand / fast food, c'est currieux

C'est une demande à l’insu de mon plein gré : -) .. en revanche ça invite à regarder ce qui s'est passé sur la zone, il est possible de trouver d'autres doublons

Attention il faut ici ajouter https: devant l'adresse du site web

Attention ici le gite a été ajouté sans préciser le tag principal osm.wiki/FR:Tag:tourism%3Dchalet
Il n'est pas nécessaire de spécifier gite dans le nom

Concernant le médipole, ne pourrait-ton le qualifier avec healthcare=centre ?

Attention le Balda est déjà référencé, au bon endroit, cet ajout n'est pas bien positionné. Dans l'attente de votre réponse, et puis dans quelque temps je le supprime.

Attention ici le tag crop n'est pas approprié et ne semble pas bien renseigné

Ce bassin ne semble pas visible mais sous terre cf. l'ortho

Eh bien j'avais déjà signalé le doublon par un message aux précédents intervenants sur cet objet, mais je n'ai rien voulu supprimer

Je ne vois pas d'arrêt de bus à cet endroit, je vais le supprimer prochainement.