OpenStreetMap-Logo OpenStreetMap

Changeset Wéini Bemierkung
168575947 viru(n) 17 Deeg

Hoi Mintengo, hier existiert sehr wohl ein Coop. Er hat vor einigen Wochen geöffnet. Bitte überprüfe deine Edits gründlich, insbesondere bei Löschungen. Ich habe diese Änderung revertiert:
osm.org/changeset/168731830
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168575947

165990630 viru(n) 3 Méint

Gerne, besonders am Anfang sind die vielen Tags verwirrend. Am besten immer kurz ins Wiki schauen wenn man unsicher ist, geht auch sehr einfach mit dem "info" Knopf im iD-Editor, den du verwendest.

Hier zum Beispiel die Wikiseite zu landuse=meadow
osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dmeadow

165990630 viru(n) 3 Méint

Hallo VisionGrid, wieso verwendest du hier den Tag landuse=meadow? Dieser ist für landwirtschaftliche Wiesen gedacht. Der ursprüngliche Tag landuse=grass trifft für mich hier deutlich besser zu. Ansonsten bietet sich auch landuse=garden an.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165990630

165579512 viru(n) 3 Méint

Zu den access tags gehört zum Beispiel auch access=private, was sehr nützlich ist um auch Privatstrassen und Wege eintragen zu können.

165579512 viru(n) 3 Méint

Hi, das macht gar nichts. Es gibt diverse Tools für Reverts/Undos, diese sind aber meist gedacht um Vandalismus zu beseitigen und auch mit Vorsicht zu verwenden, da sie bei grösseren Changesets zu Konflikten führen können. Ich habe in diesem Fall osm-revert verwendet. Das resultierende Changeset siehst du hier: osm.org/changeset/165952888

Wenn du Unsicherheiten zu einem Tag hast, kannst du im iD editor den Infoknopf verwenden, der dich gleich zum Wiki weiterleitet.

Hier beispielsweise die Wikiseite zum access Tag.
osm.wiki/DE:Key:access

Wenn sonst Fragen auftauchen kannst du auch gerne mir oder anderen Mappern eine Nachricht schreiben :)

165579512 viru(n) 3 Méint

Hallo Piet@ch, gibt es diesen Weg nicht (mehr) oder darf er nicht benutzt werden? Beim letzteren wäre eine Löschung nicht notwendig gewesen, da mit access= no bereits der richtige Tag gesetzt ist.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165579512

164489754 viru(n) 4 Méint

Hallo MonsterKlaus, warum hast du den surface tag geändert? Für mich fällt der Dorfplatz ziemlich klar in die Kategorie surface=paving_stones
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164489754

163948421 viru(n) 4 Méint

Hallo Mako, du hast mit diesem Changeset deine Firma in das Areal der Schule Allmend gesetzt. Da deine Firma schon an der korrekten Adresse vorhanden ist habe ich den Eintrag im Allmend gelöscht. Wenn das nicht korrekt war gerne melden.
osm.org/changeset/164079031
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163948421

161982724 viru(n) 6 Méint

Ich hatte wohl den englishen Wiki Eintrag falsch verstanden :) entrance=yes macht wohl für den Fussgängereingang Sinn, aber wie kann man diesen dann sinnvoll mit der Parkgarage verknüpfen?

161982724 viru(n) 6 Méint

Habe den Eindruck das der Tag für den Fussgängereingang von der Parkgarage richtig ist. Zumindest laut dem englischen Wiki sollte man das so machen.

161982724 viru(n) 6 Méint

Good changeset! Always interesting to see new construction being added so nicely :)
I just edited the way to the underground parking entrance to a driveway, as I believe it fits the situation better. Feel free to change if you think its wrong.
Additionally, way 1355692740 doesn't have any tags, is this a mistake?
Is every Hof completely covered by greenery? If not, I don't think the tag landuse=greenery is the correct choice, at least not for the complete area.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161982724

157962007 viru(n) 9 Méint

*added the brand tag, not the branch.

157393895 viru(n) 10 Méint

Isch actually scho richtig mapped gsi, mit sidewalk=seperate wird dütlich gmacht das s Trottoir mit seperate Linie mapped isch

155942072 viru(n) 10 Méint

Ich habe diese Änderung rückgängig gemacht. Die Strassen sind korrekt eingetragen und auch als private Strassen markiert, sollten daher nicht gelöscht werden.

osm.org/changeset/156727692

155234124 viru(n) 11 Méint

Good edit, thanks for contributing!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155234124

152856822 virun ongeféier 1 Joer

The construction isnt completely finished, I believe interior works and landscaping are still ongoing. I assume the construction will be finished sometime in Summer

152408257 virun ongeféier 1 Joer

Gute Änderung! Ich habe den Tag zu shop=bicycle verändert, um den Laden besser zu beschreiben (Velofachgeschäft). Die Website habe ich auch hinzugefügt.
osm.org/changeset/152470537
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152408257

152251113 virun ongeféier 1 Joer

Nice changeset! I straightened out the corners of the buildings here in this changeset: osm.org/changeset/152470098
If you use the ID editor you can straighten corners of an area by pressing the Q button when the area is selected.

In which aerial imagery did you see the outlines? I struggle to find any good imagery, this is a very new development after all.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152251113

151963239 virun ongeféier 1 Joer

Done, yours were mapped nicer anyways :) Thanks for the message.
I think I have mapped all buildings in the town, and I've also continued the river just to the south of the town.

151963239 virun ongeféier 1 Joer

Bad luck :)
Do you mind if I remove the duplicates?