Hallo,
ich selbst habe den Tuniberg vor einigen Jahren mit Landnutzung gemappt. Beim Vergleich von Luftbild und GPS-Tracks mit der Karte ergaben sich Wegabweichungen im nun gelöschten Gebiet von bis zu 20 Metern. Zudem taggte ich Böschungen als Cliff. Mit einfachem Verschieben komme ich da leider nicht weiter. Ich muss das im betroffenen Gebiet von Grund auf neu anlegen. Hatte ich auch schon am Kaiserstuhl bei Ihringen so gemacht.
Die Aktion hat mit dem Verkleben und Entkleben von Landuse nichts zu tun. Bei tracks verklebe ich eigentlich. Ich werde das aber beim Tuniberg anders machen, also Wege und Landuse trennen. M

Diese aufegschütteten Lössböschungen sind irgendwelche Zwischendinger. Es hat Jahrzehnte gedauert, bis das überhaupt etwas gewachsen ist, nachdem diese Böschungen bei den Flurbereinigungen der 1970er aufgecshüttet wurden.
Ich bezweifle, dass da überall gemäht wird, da konnten sich teilweise einfach noch keine Gehölze bilden, weil zu trocken. Ich hatte davor alles mal als scrub getaggt, aber dafür war mir dann das Buschland zu wenig und für Grasland waren mir wieder zu viele Büsche drin.

Ja, aber was dann:
landuse=meadow ist es nicht, denn es keine Weiide oder Matte, als natural= grassland würde ich es auch nicht bezeichnen, dafür ist das Gebüsch zu hoch (ja, ich weiß, auch Bambus ist Gras) und für Buschland ist das Gestrüpp m.E. zu niedrig und zu sehr verstreut. Heide geht da noch am ehesten.

naja, es ist eine Boshafttigkeit von mir. Ich geb's zu.
Es ist linguistisch eh falsch: Das ie steht ja schwäbisch und alemannisch für einen Diphthong, lange i wird ii dargestellt. Und die Endung hinten ist ein Schwa. Der wird je nach Region unterschiedlich dargestellt. Im Elsass wird von den Franzosen das a statt des e bevorzugt, was die Wörter für Deutsche schwer lesbar macht. Ein Schuft, der Arges dabei denkt. Ich hau die name:swg bei Gelegenheit mal in meiner Heimatgemeinde raus.

addr:city bezeichnet die Gemeinde, und die ist Sexau. Vordersexau wäre, wenn man es in der Adresse unterbringen will, mit addr:suburb (oder auch addr:place) zu bezeichnen.

Die Oberfläche sieht nach Asphalt ausm halt geteert. Die Frage nach tracktype bezog sich eher darauf, dass der Weg ja path und nicht track ist. Klar, wenn tracktype, dann grade1. Die Breite geht auch eher gegen 2m - ist ja auf dem Sat-Bild fast so breit wie eine Fahrspur auf der Straße nebendran, und die geht eher gegen 3m.

Das ist m.E. auch falsch. Da habe ich wohl gepennt. surface=paved, und path hat auch keinen tracktype, oder doch?