Wilt u a.u.b. niet taggen voor de renderer? Hoewel die trap er wellicht leuk uitziet is dit niet de bedoeling. Zie ook: osm.wiki/Tagging_for_the_renderer.
Als je een trap wilt intekenen moet je het mappen als een trap. Niet als een hele bups aan voetgangersgebieden van een erg rare vorm.

Check nog even de turn restricties. Zonder rollen "from", "to" en "via" is het onduidelijk wat de restrictie precies is. Kijk op osm.wiki/Relation:restriction hoe de turn restrictie precies werkt.

Ik zie dat je veel wegen en punten hebt toegevoegd zonder tags. Niet alleen in deze changesets maar in heel de omgeving van Enschede. Ik heb je hier eerder op gewezen dat dat niet de bedoeling is. Je gaf toen aan vaak in etappes te mappen. Eerst de punten dan de tags. Ik merk echter dat veel van deze loze punten en lijnen gewoon maanden, zoniet jaren in de database blijven staan, zonder dat er iets mee gebeurd. Zou je daarom in het vervolg alleen nog maar de database willen aanvullen/corrigeren met nuttige data.
Als je toch in etappes wilt mappen, dan raad ik je JOSM als editor aan. Daar kun je offline je edits bewaren om ze pas te uploaden als alles klaar is (of op z'n minst, nuttig voor anderen kan zijn). Ook heeft JOSM allerlei ingebouwde validatieregels die er voor zorgen dat foutjes vroegtijdig worden gevonden. Veel van de fouten op http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EU&zoom=13&lat=52.2096&lon=6.88423&layers=B00T hadden daarmee voorkomen kunnen worden.
Ik zou je daarnaast willen vragen om altijd een goede omschrijving te geven van een changeset. Nu laat je deze heel vaak leeg en moeten mappers zoals ik, maar raden wat je gedaan hebt (en waarom).
Kan ik alle rommel van jou in deze changeset en andere verwijderen?

Gelieve alleen nuttige edits uploaden. Gebruik de OSM database niet als testomgeving.
De nutteloze lijn heb ik weggehaald.

Feel free to correct. I have no local knowledge. I only saw a name="Klettersteig ..." and a via_ferrata_scale=3/4. According to the wiki, this means you have to carry Klettersteig gear and is therefore not a ordinary path for pedestrians. In my opinion something is either a highway=path with no via_ferata_scale or its a highway=via_ferrata with a via_ferata_scale. I have no knowledge in this case which is best.

Dubbele adres nodes samengevoegd. Gebruik geen maps.me. Die veroorzaakt dit soort fouten.

Door deze edit heb je een adres node gedupliceerd. Ik heb het verbeterd, maar gebruik in het vervolg liever niet de maps.me editor. Die is namelijk niet in staat om attributen toe te voegen aan een bestaand adres.

Changeset teruggedraaid. Kijk eerst of de data al aanwezig is voordat je dingen toevoegt. Maps.me is geen ideale editor. Gebruik liever een echte editor als iD, Potlatch of JOSM.

Je hebt een al bestaand adres nogmaals ingevoerd. Dit heb ik hersteld. Gebruik voor dit soort edits NIET maps.me aangezien die geen attributen kan hangen aan bestaande adressen.

Reverted changeset due to duplication

Je hebt een dubbel adres gecreeerd. Gebruik voor dit soort edits NIET maps.me, maar een echte editor.

Dubbel adres gefixed. Gebruik liever maps.me niet als editor.

Dubbele adres nodes gefixed. Gebruik voor dit soort edits NIET de editor maps.me.

Changeset teruggedraaid. Adres was al aanwezig als node. Maps.me is geen ideale editor, gebruik liever een echte editor als iD, Potlatch of JOSM.

Changeset teruggedraaid. Adres was al aanwezig als node. Maps.me is geen ideale editor, gebruik liever een echte editor als iD, Potlatch of JOSM.

Je hebt met je edit een dubbele adresnode veroorzaakt. Maps.me is niet in staat om eigenschappen zoals een supermarkt te geven aan bestaande adressen. Gebruik dus liever niet maps.me als editor maar gebruik een echte editor als iD, Potlatch of JOSM.

Gebruik maps.me liever niet als editor om poi in te voeren. Maps.me is zeer onvolledig en kan bijvoorbeeld niet eigenschappen als een benzinepomp toevoegen aan een bestaand adres. Jij hebt (waarschijnlijk onwetend) het adres Weidelaan 2a nogmaals ingevoerd terwijl die al bestond. Ik heb de nodes inmiddels samengevoegd, maar ik zou je willen aanraden voor dergelijke edits een echte editor als iD, Potlatch of JOSM te gebruiken.

Please, don't use maps.me to create new POI's for which there is already an address. Maps.me is not a full OSM editor and is incapable of putting additional tags on an already existing address node. This edit duplicates the address. I corrected this mistake by deleting your node and putting the amenity=dentist on the existing address node. Also the name=Ede is for sure not the name of the dentist.
Feel free to contribute to OSM, but please use a fully supported editor like iD, Potlach or JOSM.

Why did you change the correct way of separating values (;) with an incorrect one (,)? Please read osm.wiki/Key:destination?uselang=nl before corrupting the database.
Also refs like E 42 should not be put inside the destination tag, but in a separate destination:ref tag.

I already corrected the E 42/E 411 junction, but I see that you made changes to a lot of other junctions.
If you need help in reverting this changeset, please contact me.

De verwijderde adres nodes (huisnummers met toevoeging) van deze changeset zijn teruggezet.