OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
51593893 almost 8 years ago

Odpisałem na forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=661577#p661577

48229294 almost 8 years ago

No właśnie idea jest taka, że jak mi automat wybierze jeden artykuł z Wikipedii (względnie dwa, jeli osada jest blisko wsi), to wystarczy rzucić okiem, skopiować tytuł i koniec śledztwa, a jeśli nic nie będzie tak dobrze pasować, to trudno, niech nie pokazuje nic, zrobię standardowe śledztwo z disambiga. A jeśli mi do każdego obiektu wyświetli listę, to mi to specjalnie pracy nie przyspieszy - wolę dla części obiektów mieć podpowiedź dobrą, niż dla wszystkich jakąś.

A pomysł z pasowaniem obiektów do wikipedii według pozycji z wikidata jest dobry, tylko zostawiłbym to na późniejszy etap - naipierw uporządkujmy błędne dane, potem kombinujmy jak dodawać nowe.

48229294 almost 8 years ago

Rodzaj miejsca jest istotny o tyle,że wieś i osada leśna o tej samej nazwie potrafią leżeć blisko siebie i mieć osobne artykuły na Wikipedii.

48229294 almost 8 years ago

Tak,to chyba lepiej nie, grozi wprowadzaniem nieprawidłowych linków. Natomiast gdyby dało się wyciągnąć obiekty, które według wiki są blisko (góra kilometr) i do tego zarówno z wiki, jak i z OSM rodzaj miejsca (wieś,przysiółek, osada leśna, część miasta), to by mocno przyspieszyło.

48229294 almost 8 years ago

Na to, to już wpadłem, dlatego to najmniejszy problem :D

48229294 almost 8 years ago

1. Pokazywała wszystkie obiekty na jednej stronie, a nie cykała po dziesięć, ale to najmniejszy problem,
2. Obiekty były posortowane najpierw po języku, więc łatwo było oblecieć Polskę. Pewnie dałoby się to nowe zapytanie przefiltrować po języku, ale nie umiem,
3. Bardzo przyspieszał mi pracę link do edycji obiektu w iD w tabelce. Do JOSM też był, ale szybciej wychodziło w iD.

48229294 almost 8 years ago

Narzędzie do disambigów zanjdziesz tu: https://www.mediawiki.org/wiki/User:Yurik/OSM_wiki_tag_problems
Wcześniej miało postać prostej, odświeżanej przez Yurika ręcznie tabelki. Nowa wersja jest o tyle lepsza, że nie trzeba ganiać Yurika, żeby odswieżył, ale poprawia się na jego podstawie wyraźnie wolniej.

48229294 almost 8 years ago

I przede wszystkim - to nie jest bug, ktoś taki artykuł przypiął do obiektu...

48229294 almost 8 years ago

Ja wcześniej tym narzędziem polikwidowałem wszystkie disambiguation w prawie całej Europie, obu Amerykach, Australii, połowie Afryki, wszędzie, gdzie byłem w stanie coś wywnioskować z artykułu Wikipedii. A także w Chinach wspólnie z jednym Chińczykiem - on wiedział co robi, ja po nim formalności poprawiłem. Ale już wcześniej zauważyłem że w efekcie poprawiania innych błędów z wikidata wylazło całe mnóstwo nowych disambigów.

48229294 almost 8 years ago

. Do disambigów jest narzędzie, tylko autor je trochę popsuł z punktu widzenia wydajności poprawiania błędów, jeszcze nie wymyśliłem jak to obejść lub co zgłosić Yurikowi żeby zmienił.

49694288 about 8 years ago

Yyy, chciałem napisac, że o właśnie tak, dzięki :D

49694288 about 8 years ago

👍

49694288 about 8 years ago

Jezioro Uplik to tylko ten kawałek na południe od przesmyku pod drogą 58 między Zgonem, a Starymi Kiełbonkami. Duży akwen na północ to Jezioro Mokre.

Po pierwsze, Wikipedia tak twierdzi Wikipedia. po drugie spędziłem tam jedne z fajniejszych wakacji.

50175785 about 8 years ago

Przesunąłeś cały las osm.org/way/506072822 znad jeziora Chrzypsko Wielkie do Wrocławia i tak zostawiłeś...

48495155 about 8 years ago

A addr:postcode nie jest przeznaczone dla budynków (adresów), a dla ulic/miejscowości należy używać postal_code=* ?

44949912 about 8 years ago

Bardzo fajnie, że dodałeś tę szkołę:
osm.org/node/4592400877
ale fajniej by było, żeby w name=* była nazwa konkretnej szkoły (np. "Szkoła Podstawowa nr 1 w Młynkach"), a nie "School", tag operator=* lepiej sobie darować, niż wpisywać "Headmaster", a już link do artykułu Wikipedii, wyjaśniającego anglojęzycznym, co to jest szkoła, jest zupełnie zbędny.

44035044 about 8 years ago

Słusznie, ale wtedy nie ma również artykułu w wikipedii o kościele i nie należy zamiast tego linkować artykułu o parafii. Ani wpisywać nazwy kościoła jako tytułu artykułu w Wikipedii, skoro takiego artykułu nie ma.

48901160 about 8 years ago

By the way, all the objects returned by the Overpass query now, require some manual action. In Poland it was usually updating a wikipedia link, as someone changed the title of wikipedia article for whatever reason.

48901160 about 8 years ago

OK, I've repeated the procedure. It took much less time now, as most wikidata ids have been added in an earlier run (before the error).
Please check, there should be no displacement.

44035044 about 8 years ago

Właśnie stwierdziłem coś dziwnego z tymi kościołami. Większość wikidata ma, dla części nie działa ściąganie JOSM-em, ani automat w iD - tym spokojnie wklejam identyfikator z Wikidata. Natomiast większość z tych, które dodałeś ostatnio bez problemu wzięła wartość wikidata=* z plugina.

Czyli warto jednak to klepać i dla kościołów.