Gute Frage… ich hab Potlatch leider noch nie benutzt, von daher weiß ich auch nicht, wie die UI dort aussieht oder ob vllt ein falscher Button gedrückt wurde, der die Geometrie des Industriegebiets in zwei (nun nicht mehr geschlossene Geometrien) aufgetrennt hat…?

Ich war mir auch erst nicht komplett sicher, was du mit dem Changeset bezwecken wolltest, da dein Kommentar eher die Quelle als die Absicht beschrieb – ich hätte vermutlich eher etwas wie "Radwege hinzugefügt" geschrieben. Mehr zu guten Changeset-Kommentaren findest du im Wiki: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Moin :-) Das Industriegebiet (osm.org/way/107104475) ist dabei irgendwie aufgespalten worden, ich hab es in osm.org/changeset/138189496 mal wieder zusammengenäht, damit es ein geschlossener Pfad ist und gerendert wird.

sorry, ich bezog mich auf osm.org/way/1093435078/

Die addr:housenumber sieht seltsam aus… ich hoffe, du hast dein Passwort geändert…? 😬

Siehe auch osm.org/note/3219345

Habe vergessen, Bing als Quelle für den Parkplatz anzugeben.

Ich hab das building=yes mal wieder hinzugefügt, Gebäude scheint ja noch zu existieren, auch wenn kein edeka mehr drin ist.

Offenbar ist hier osm.wiki/Key:area:highway die richtigere Vorgehensweise…? Auf jeden Fall wird highway=residential + area=yes nicht von Mapnik gerendert, und für Routenplaner ist es (im generellen Fall) auch schwieriger zu handhaben. Zur Not vllt. beides, ein area:highway und ein highway=residential als getrennte Geometrien?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135497936

Danke! Ich hab nochmal ein +49 vor die Telefonnummer und ein http:// vor die Webseite gehängt (siehe osm.wiki/DE:Key:website und osm.wiki/DE:Key:phone )
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135499847

This does not look right, Mokuhankan is the print shop two buildings further away, not a clothes store; also adding the tourism=artwork tag doesn't look right. I've reverted the change in osm.org/changeset/133679683

Ebenso brand=Edeka gesetzt, damit es zum brand:wikidata passt. "E-Center" wird nirgendwo auf der Edeka-Homepage benutzt.

Ah ok. Dass das auch für Abzweigstellen genutzt werden kann, war mir noch nicht bewusst.

osm.org/node/10267398727 und osm.org/node/10287765687 sind hier als "railway=stop" getaggt, ist das beabsichtlichgt? Normalerweise halten hier ja keine Züge. Es gibt auch schon osm.org/node/1863801818/history als railway=junction.

reverted for obvious reasons. Please go away and play somewhere else.

reverted for obvious reasons

(also remove bicycle tags from footways and stairs which are useless for cyclists)

Ich sehe grad das "review requested"-Flag, und dass hier noch niemand reviewt hat 🙂 Ich hab mal in die Verkehrsmengenkarte Niedersachsen von 2015 geschaut [1], dort ist die L295 von Braunschweig bis Wolfsburg mit täglichen Verkehrsmengen zwischen 9700/Tag und 13900/Tag angegeben. Laut Wiki [2] ist für highway=primary eine Zahl von 10.000 Kfz/Tag angegeben. Seit 2015 hat sich ja in der Gegend nichts groß geändert, die A39 war auch damals schon bis Wolfsburg erfasst, ich denke, das Tagging kommt also hier ganz gut hin.

[1]: https://www.strassenbau.niedersachsen.de/startseite/service/pdf_karten/pdf-karten-78690.html
[2]: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dprimary

Na ich geh mal davon aus. Habs in osm.org/changeset/126673482 in Übereinstimmung mit der zitierten Quelle repariert.

Okay. However that legal definition doesn't say anything about accomodation.

I don't mind the amenity=restaurant in addition to alpine_hut, as long as you can just go there and get served without having to book a bed.

What you meant by "Schutzhütte" is probably covered by osm.wiki/Tag:tourism%3Dwilderness_hut ?